Дело № 12-30/2011 г.
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«14» февраля 2011 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Дежурная Г.М., рассмотрев материалы дела по жалобе защитника Федотовой Веры Анатольевны, действующей на основании доверенности от 13.10.2010 г. в отношении Лупанова Александра Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,на постановление мирового судьи Судебного участка № 13 Индустриального района г. Хабаровска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 28.12.2010 г.,
Установил:
Постановлением мирового судьи Судебного участка № 13 Индустриального района г. Хабаровска от 28.12.2010 г. Лупанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 (один) год 09 (девять) месяцев.
В своей жалобе защитник Федотова В.А. выражает свое несогласие с названным судебным решением, поскольку материалы дела содержат неустранимые сомнения в виновности Лупанова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Просит постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.
В судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, Лупанов А.В. и защитник Федотова В.А. поддержали в полном объеме.
В судебном заседании Лупанов А.В. пояснил, что в ночь с 09 на 10 октября 2010 г. автомобилем марки Митсубиси «Делика» не управлял, поскольку находился на дежурстве в ГСК № 189 с 20.00 часов 09.10.2010 г. по 08.00 часов 11.10.2010 г.. Супруга пришла в ГСК, что бы забрать автомобиль и поехать в гости. Она забыла дома документы на автомобиль и попросила его посидеть в автомобиле, а сама ушла за документами. Он остался в автомобиле ждать свою супругу. Он сходил в ларек за пивом. Потом вернулся в автомобиль, он включил противотуманные огни. В это время подъехали сотрудники ГИБДД, потребовали документы на автомобиль. Он ответил, что его водительское удостоверение находится дома, супруга ушла за документами на автомобиль. Затем он позвонил своей сестре, которая принесла его документы. После этого, сотрудники ГИБДД предложили ему дыхнуть в трубку. Он пояснил, что автомобилем не управлял, и согласился пройти освидетельствование с помощью прибора Алкотектор. Прибор показал результат освидетельствования, на чеке он поставил свою подпись. На следующий день он прочитал в протоколе, что двигался на автомобиле марки Митсубиси «Делика» по ул. Малиновского в районе дома 43 со стороны ул. Панфиловцев в сторону ул. Суворова г. Хабаровска. В суде инспектор ФИО4, взглянув на схему, пояснил, что он двигался задним ходом и чуть не врезался в гараж. От супруги он узнал, что при проведении освидетельствования на состояние опьянения на месте понятые не присутствовали. Не отрицает, что в тот вечер находился в состоянии алкогольного опьянения.
Защитник Федотова В.А. в судебном заседании показала, что Лупанов А.В. не является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку не являлся водителем и автомобилем не управлял. Кроме того, показания инспекторов ДПС в суде не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Мировой судья признал показания Лупанова А.В. и его супруги неправдивыми и не последовательными, при этом сотрудники ДПС так же не верно указали местонахождение автомобиля Лупанова А.В..
В судебном заседании Лупанов А.В. и его защитник Федотова В.А. заявили ходатайство о допросе в качестве свидетеля ФИО5, а так же инспекторов ДПС ФИО6, ФИО4.
Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что Лупанов А.В. приходиться ей мужем. 09 октября 2010 г. муж находился на дежурстве в ГСК. Вечером она направилась в ГСК за автомобилем и обнаружила, что забыла документы на автомобиль дома. Припарковав автомобиль около гаража, она попросила мужа присмотреть за автомобилем, и ушла домой за документами. Когда она находилась около своего дома, ей на сотовый телефон позвонила сестра и сообщила, что сотрудники ГИБДД требуют документы на автомобиль. Она вернулась к гаражу, где увидела припаркованный около поворота в ГСК на расстоянии 15-20 метров от ул. Малиновского г. Хабаровска свой автомобиль. Сотрудники ГИБДД сообщили ей, что остановили автомобиль под управлением Лупанова А.В. и в ее присутствии составили протокол. После чего инспектор ДПС вернул ей документы, автомобиль, и она ушла домой. Расписывался ли Лупанов А.В. в протоколах, не видела. В этот вечер Лупанов А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что является инспектором ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску. 09.10.2010 г. находился на дежурстве вмести с инспектором ДПС ФИО4 на патрульном автомобиле 833. Около 01.00 часов 10.10.2010 г. они в течение одной минуты наблюдали как автомобиль марки Митсубиси «Делика» двигался задним ходом по ул. Малиновского со стороны остановки «автопарк» в г. Хабаровске в сторону ГСК, и чуть не въехал в гараж. Они остановили данный автомобиль и увидели, что водитель находиться в состоянии сильного алкогольного опьянения. В присутствии двух понятых водителю было предложено пройти освидетельствование. Водитель согласился. Затем подошла девушка, представилась женой водителя, и предоставила документы на автомобиль.
Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал, что является инспектором ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску. Осенью 2010 г. находился на дежурстве вмести с инспектором ДПС ФИО6 в районе Южного микрорайона г. Хабаровска. На ул. Малиновского в сторону ГСК вдоль обочины двигался задним ходом автомобиль марки Митсубиси «Делика», и чуть не въехал в гараж. Они остановили данный автомобиль и увидели, что водитель Лупанов находиться в состоянии сильного алкогольного опьянения. Лупанов ничего пояснить не мог, документов при себе не имел. Затем пришла супруга Лупанова и принесла документы. В присутствии понятых разъяснили права и обязанности водителю, провели освидетельствование, установили опьянение и отстранили от управления транспортным средством.
Выслушав Лупанова А.В., защитника Федотову В.А., свидетелей, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, постановление мирового судьи судебного участка № 13 Индустриального района г. Хабаровска от 28.12.2010 г., не нахожу оснований для отмены этого постановления.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 10.10.2010 г. в 01 часов 10 минут Лупанов А.В. управлял автомобилем «Митсубиси Делика» в районе д. 43 по ул. Малиновского г. Хабаровска в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ.
Вина Лупанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения полностью подтверждается материалами дела.
Согласно протоколу 27 ХА 027989 от 10.10.2010 г. об отстранении от управления транспортным средством основанием для применения данной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Лупанова А.В. послужили обнаруженные у него сотрудниками правоохранительных органов в момент управления транспортным средством клинические признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В связи с обнаруженным клиническими признаками опьянения Лупанов А.В. в присутствии понятых 10.10.2010 г. в 01 час. 20 мин. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Митсубиси Делика» г.р.з Х 175 ОМ 27 рег..
В отношении Лупанова А.В. 10.10.2010 г. в 01 час. 50 мин. в присутствии понятых было проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотектор PRO 100 COMBI, заводской номер 630926. В соответствии актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.10.2010 г. № 27 ХА 026438 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Лупанов А.В. согласился.
Из протокола об административном правонарушении от 10.10.2010 г. 27 ОВ 611804 установлено, что Лупанов А.В. 10.10.2010 г. в 01 час. 10 мин. управлял автомобилем «Митсубиси Делика» г.р.з Х 175 ОМ 27 регион в г. Хабаровске по ул. Малиновского д.43 в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 ПДД РФ. В графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Лупанов А.В. от объяснений отказался.
Не заслуживают внимания доводы защитника Федотовой В.А., о том, что Лупанов А.В. не являлся субъектом правонарушения, поскольку свидетели ФИО6, ФИО4 подтвердили, что Лупанов А.В. управлял автомобилем «Митсубиси Делика» г.р.з Х 175 ОМ 27 регион, совершал маневры.
Утверждения заявителя Лупанова А.В. о том, что не являлся водителем автомобиля «Митсубиси Делика» г.р.з Х 175 ОМ 27 регион, признаются надуманными, а как следствие не соответствующие действительности и опровергаются материалами дела, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об адмистративном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО6. При составлении протокола об административном правонарушении Лупанов А.В. не указывал, что водителем не является, дать объяснение отказался.
Не принимаются доводы заявителя Лупанова А.В. и в той части, что при составлении протоколов об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование и при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения не участвовали понятые, поскольку в вышеназванных документах имеются сведения о присутствии понятых ФИО8 ФИО7, об их участии в производстве по делу сделана запись в протоколах и акте. Кроме того, указанные лица были допрошены в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей и пояснили, что в их присутствии ФИО5 проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Не принимаются доводы защитника Федотовой В.А. о том, что наименование технического средства указанного в акте, не соответствует наименованию, указанному в бумажном носителе. Как в акте, так и в бумажном носителе указан номер прибора 630926.
Таким образом, из материалов дела следует, что мировым судьей исследованы все собранные по делу доказательства и вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с требованиями и нормами КоАП РФ.
Принимая во внимание выше изложенное оснований для отмены постановления мирового судьи Судебного участка № 13 Индустриального района г. Хабаровска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 28.12.2010 г., не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Индустриального района г. Хабаровска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ от 28.12.2010 года, в отношении Лупанова Александра Викторовича - оставить без изменения, а жалобу Федотовой В.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
Судья Г.М. Дежурная