П. управляла автомобилем в состоянии алкогольного опьянения



Дело № 12-69\2011

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2011 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Пакуленко Т.В., рассмотрев жалобу Петровой Галины Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО4. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Петрова Г.А. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, которым она признана виновной, подвергнута административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Петрова Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем, в материалах дела имеется уведомление о вручении ей судебной повестки, с ходатайством об отложении дела, не обращалась, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело без участия Петровой Г.А., на основании ст. 25.1 КоАП РФ.

В жалобе Петрова Г.А. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи и прекращении производства по делу, в связи, с недоказанностью ее виновности. Из содержания жалобы Петровой Г.А. следует, что в материалах дела отсутствуют видеозаписи, свидетельствующие о совершении ею административного правонарушения. 08.11.2010 года около 1 часа 10 минут, она находилась в автомобиле, около дома, где проживает. Двигатель автомобиля был выключен. Сотрудники ГИБДД забрали у нее документы, сообщив, что забрать она их сможет завтра. Она обращалась в ГИБДД, но документов не нашла. Позже узнала, что в отношении нее составлен административный материал. В документах она не расписывалась, от управления автомобилем не отстранялась, была трезва.

Судья, рассмотрев жалобу на постановление судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ по существу, находит ее необоснованной, и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует, из материалов дела, постановлением судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Петрова Г.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Вывод о наличии в действиях Петровой Г.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, сделан мировым судьей верно, что подтверждается имеющимися в деле материалами.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> Петрова Г.А. 08.11.2010 года в 01 час 10 минут в районе <адрес> по пер. <адрес> в <адрес>, управляла автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения. Из объяснения Петровой Г.А., зафиксированного в указанном протоколе, следует, что в связи, с семейными проблемами, находилась в состоянии стресса.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Петрова Г.А. отстранена от управления транспортным средством, в связи, с управлением автомобилем с признаками алкогольного опьянения- запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровах лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и бумажному носителю, с записью результатов исследования, у Петровой Г.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Из содержания указанного акта следует, что Петрова Г.А. согласна с результатами освидетельствования.

Протоколы соответствуют требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, содержат все необходимые сведения, при совершении указанных процессуальных действий присутствовали понятые, о чем, свидетельствуют их подписи, а также, подпись лица, привлекаемого к административной ответственности, при их составлении, от Петровой Г.А. замечаний не поступило.

Доводы Петровой Г.А. о том, что в материалах дела отсутствуют видеозаписи, свидетельствующие о совершении ею административного правонарушения, судьей не принимаются во внимание и расцениваются как позиция защиты.

Таким образом, из материалов дела следует, что мировым судьей исследованы все собранные по делу доказательства и вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с требованиями и нормами КоАП РФ.

Принимая во внимание изложенное, судьей не установлено оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о наложении административного наказания, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев в отношении Петровой Галины Александровны- оставить без изменения, а ее жалобу, без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Т.В.Пакуленко