Дело № 12-168/2011
Решение
«14» февраля 2011 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Г.А.,
рассмотрев протест Биробиджанского транспортного прокурора на определение мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Прайд-ДВ», предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
Установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Прайд-ДВ» возвращены Биробиджанскому транспортному прокурору.
С данным определением мирового судьи Биробиджанский транспортный прокурор не согласился и в протесте ставит вопрос об отмене вышеуказанного определения, ссылаясь на тот факт, что по определению мирового судьи, транспортным прокурором неверно определена дата вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности ООО «Прайд-ДВ» от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить, и возвратить его мировому судье для рассмотрения по существу.
В судебное заседании Биробиджанский транспортный прокурор не явился, о дне слушания дела об административном правонарушении был извещен своевременно и надлежащем образом.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Биробиджанского транспортного прокурора.
Проверив материалы дела, изучив доводы протеста Биробиджанского транспортного прокурора, считаю протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ Биробиджанским транспортным прокурором в отношении ООО «Прайд-ДВ» возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в котором указано, что ООО «Прайд-ДВ» не уплатило штраф в срок, предусматривающий КоАП РФ по постановлению заместителя начальника Биробиджанской таможни №, вступившее в силу ДД.ММ.ГГГГ и материалы направлены на рассмотрение мировому судье № 15 Индустриального района г.Хабаровска.
К материалам дела приложена копия конверта, направленного в адрес руководителя юридического лица привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 16.20 КоАП РФ с отметкой о выбытии адресата, возвращенного в адрес отправителя ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, данным в «Обзоре законодательства и судебной практики за 1 квартал 2010 года», (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ) днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административно правонарушении в органа, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотивам отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Таким образом, с доводами Биробиджанского транспортного прокурора о том, что конверт содержащий отметку о возвращении постановления о привлечении к административной ответственности ООО «Прайд-ДВ» от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 16.20 ч.1 КоАП РФ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Следует признать технической ошибкой указание о направлении копии постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Прайд-ДВ» от ДД.ММ.ГГГГ исх. номер 14-07/6633, поскольку вышеуказанное постановление было направлено в адрес ООО «Прайд-ДВ» ДД.ММ.ГГГГ исх.14-07/6633 (л.д.10) и копией почтового конверта, на лицевой стороне которого имеется отметка об исх. № и почтовый штемпель от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
С указанием в определении мирового судьи судебного участка № Индустриального районного суда г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии сведений о месте регистрации юридического лица ООО «Прайд-ДВ» согласиться нельзя, поскольку данный факт, возможно было уточнить в ходе подготовки рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района г.Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене и направлению материалов дела об административном правонарушении в отношении ООО «Прайд-ДВ» на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка № Индустриального района г.Хабаровска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
Решил:
Определение мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Прайд -ДВ» о возвращении Биробиджанскому транспортному прокурору отменить и возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Прайд-ДВ» мировому судье судебного участка № 15 Индустриального района города Хабаровска для рассмотрения по существу.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.11 КоАП РФ.
Судья Г.А. Николаева