Дело № 12-14/2011
Решение
«14» февраля 2011 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Г.А.,
рассмотрев жалобу Кабанова Евгения Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кабанова Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., родившегося в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Кабанов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение законных требований сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему было назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев, совершенное им ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес>, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
В жалобе Кабанов Е.А. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на процессуальные нарушения, указав, что в нарушении требований ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска рассмотрел материалы об административном правонарушении в отношении него, без его участия, о том, что в производстве у мирового судьи имеется административный материал в отношении него, он не знал, по месту его жительства, судебные повестки не поступали. Он знал, что в отношении него есть административный материал, который должен был поступить в мировой суд, неоднократно приходил в мировой суд узнать, на какое число назначено рассмотрение административное дело в отношении него, но работники судебного участка № ему отвечали, что материалы в отношении него не поступали. Он давал телеграмму в мировой суд, чтобы его известили о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него, на которую ему был дан ответ. Считает, что у сотрудников ГИБДД не имелось законных оснований для направления его на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения. Кроме того, его освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте сотрудниками ГИБДД было произведено без участия понятых, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Копию постановления мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г.Хабаровска от получил только ДД.ММ.ГГГГ через своего защитника, в связи с чем считает, что срок на обжалование вышеуказанного постановления у него не пропущен. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального районного суда <адрес> отменить, а производство по делу прекратить.
В судебном заседании представитель Кабанова Е.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Шуйский М.Н. на доводах жалобы Кабанова Е.А. настаивал, при этом добавил, что в нарушении требований ст. 29.7 ч.4 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей судебного участка № должно было быть выяснено, извещен ли был надлежащим образом правонарушитель Кабанов Е.А. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, в связи, с чем было нарушено право Кабанова Е.А. на защиту и в решении данному факту мировым судьей не дана правовая оценка. Считает, что постановление мирового судьи вынесено незаконно, необоснованно и подлежит отмене. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кабанов Е.А. написал претензию заведующей почтового отделения № <адрес> в которой указал, по какой причине ему не доставлялись повестки в мировой суд, однако до настоящего времени ответа на свою претензию Кабанов Е.А. не получил.
Выслушав представителя Кабанова Е.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Шуйского М.Н, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска подлежащим отмене, по следующим основаниям:
Основывая свой вывод о виновности Кабанова Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья сослался на следующие доказательства:
Акт <адрес> освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кабанова Е.А. установлено состояние опьянения, результат освидетельствование был приобщен к вышеуказанному акту, однако с данным результатом Кабанов Е.А. не согласился.
Протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кабанова Е.А. согласно которому тот управляя легковым автомобилем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в районе <адрес> в <адрес> нарушил требования п. 2.3.2 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кабанова Е.А.
Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в отношении Кабанова Е.А.
При рассмотрении материалов дела об административном правонарушении в отношении Кабанова Е.А., мировой судья рассмотрел материалы об административном правонарушении в отношении заявителя, без надлежащего его уведомления о месте и времени рассмотрения административного дела, поскольку как следует из материалов административного дела, Кабанов Е.А. согласно судебной повестке был уведомлен о рассмотрении административного дела судебным участком № 16 Индустриального района г.Хабаровска, ( л.д.11,12), а согласно распоряжению № ОД от ДД.ММ.ГГГГ председателя Индустриального районного суда г.Хабаровска обязанности по рассмотрению находившихся в производстве и вновь поступивших на судебный участок № 16 Индустриального района г.Хабаровска административных дел было возложено на мирового судью судебного участка № 12 Индустриального района г.Хабаровска. (л.д.2) В материалах административного дела отсутствуют сведения о том, что Кабанов Е.А. извещался мировым судьей судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска о дате, времени и месте рассмотрения административного дела по существу.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимым для осуществления прав на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с положениями статьи 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность и презумпции невиновности (ст. 49 Конституции РФ) неустранимые сомнения в виновности лица привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В соответствии с п.2 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
В соответствии с п.1 и 3 ст. 26.1 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.
Согласно п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7 ч.1 п. 3 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу заявителя Кабанова Евгения Александровича - удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кабанова Евгения Александровича - отменить, производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья Г.А. Николаева