Дело № 12-105/2011
РЕШЕНИЕ
14 марта 2011 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска М.А.Зозина, рассмотрев жалобу Тенякова Дмитрия Павловича на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска от 08.02.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тенякова Дмитрия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: г. Хабаровск, <адрес>, <адрес>, работающего в <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска от 08 февраля 2011 года Теняков Д.П. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за совершение административного правонарушения, выразившегося в том, что Теняков Д.П. 19.12.2010 г. в 13 часов 55 минут управлял транспортным средством автомобилем ГАЗ, регистрационный номер <данные изъяты> со стороны проспекта 60 лет Октября, совершил обгон автомобиля в зоне действия дорожного знака 5.11 ПДД РФ, выехав на полосу движения, предназначенную для движения встречных маршрутных транспортных средств, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
В жалобе Теняков Д.П. ставит вопрос об отмене постановления. Мотивирует тем, что он выехал на встречную полосу для того, чтобы не допустить столкновение с маршрутным автобусом, который, начиная движение, не убедившись в безопасности, выдавил его автомобиль на полосу, предназначенную для движения маршрутного транспорта. Просит постановление мирового судьи изменить, вынести новое решение о наказании или прекратить производство по делу.
В судебном заседании Теняков Д.П. пояснил, что поддерживает доводы жалобы. Просит прекратить производство по делу и освободить его от ответственности, поскольку не считает себя виновным в совершении правонарушения. Пояснил, что 19.12.2010 г. около 13.00 часов управлял служебным автомобилем ГАЗ. Был выходной день, накануне прошел снежный буран, дороги были сильно заснеженные, нечищеные. Он двигался со скоростью 10-20 км/час. С ним в машине был его начальник ФИО3 Ехал со стороны пр. 60 лет Октября, со стороны ул. Космической в сторону ул. Калараша. В кармане автобусной остановки ул. Космическая стояли два автобуса: ДЭУ и ПАЗ 40 маршрута. Он двигался прямо, проследовал мимо автобуса ДЭУ, проезжал мимо автобуса ПАЗ, когда тот неожиданно, без указания левого поворота, стал выезжать из кармана автобусной остановки налево. У него на пассажирском сиденье справа находился начальник. Ему пришлось потихоньку уходить влево от автобуса ПАЗ, чтобы избежать столкновение. Поскольку он двигался прямо, дорога впереди хорошо просматривалась, он видел, что впереди дорога свободна, прекрасно видел стоящих в 50-60 метрах сотрудниках ГИБДД, он был вынужден выехать на полосу встречного движения, предназначенную для движения маршрутных транспортных средств. Сотрудники ДПС его остановили, автобус ПАЗ не остановили. В это время сотрудник ГИБДД, который находился в патрульном автомобиле, составлял протокол в отношении остановленного ранее водителя, он не мог видеть обстоятельств происшествия, хотя в судебном заседании у мирового судьи пояснил, что видел обстоятельства, поскольку имеет профессиональные навыки. Он (Теняков) при составлении схемы и протокола пояснял так же, как в судебном заседании, со схемой правонарушения не был согласен, в протоколе написал, что двигался прямо, автобус выезжал из кармана, стал уходить влево, чтобы избежать столкновения. Его пассажира ФИО3 сотрудники ГИБДД не опрашивали, не записали в протокол в качестве свидетеля, хотя тот все время находился в автомобиле.
Выслушав объяснение Тенякова Д.П., проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска от 08 февраля 2011 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
В пунктах 1 и 3 статьи 26.1 КоАП РФ указано, что наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.
Как следует из протокола об административном правонарушении 27 ОВ 617498, Теняков Д.П. управлял автомобилем <данные изъяты> на ул. Космической-13 в г. Хабаровске со стороны пр. 60 лет Октября, совершил обгон автомобиля в зоне действия дорожного знака 5.11, выехав на полосу движения, предназначенную для движения встречных маршрутных транспортных средств, нарушил пункт 1.3 ПДД.
Пунктом 1.3 Правил дорожного движения РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Данный пункт ПДД РФ является общим и относится к любой дорожной ситуации.
Из текста протокола не представляется возможным установить, какой конкретно пункт Правил дорожного движения РФ нарушен Теняковым Д.П.
Частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Частью 4 ст. 12.15 КоАП предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Обстоятельства события административного правонарушения не установлены, в протоколе не указаны, в связи с чем отсутствует возможность квалифицировать действия Тенякова Д.П. и решить вопрос о наличии состава административного правонарушения в действиях Тенякова Д.П.: требование какого пункта правил дорожного движения нарушено Теняковым Д.П., в чем выразилось данное нарушение.
Мировым судьей при рассмотрении дела не учтены данные обстоятельства.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене на основании ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения.
Указание во вводной части постановления мирового судьи даты «08 февраля 2010 года» считаю технической ошибкой, допущенной при изготовлении текста постановления, поскольку из материалов дела следует, что дело было рассмотрено 08 февраля 2011 года, в связи с чем следует считать датой вынесения постановления дату «08 февраля 2011 года».
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Индустриального района г. Хабаровска от 08 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Тенякова Дмитрия Павловича, - отменить.
Производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в действиях Тенякова Дмитрия Павловича.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.
Судья М.А.Зозина