Дело № 12-28/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
18 февраля 2011 г. г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Щербакова И.Т.,
рассмотрев жалобу Шандараева Игоря Геннадьевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шандараева Игоря Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
.
УСТАНОВИЛ:
Шандараев И.Г. постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по <адрес> привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 700 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий желтый сигнал светофора, чем нарушил п.6.2 ПДД.
В своей жалобе заявитель просит отменить постановление, так как он правила дорожного движения не нарушал. Он считает, что отсутствуют доказательства привлечения его к административной ответственности.
В судебном заседании Шандараев И.Г. доводы жалобы поддержал, пояснил, что он правила дорожного движения не нарушал, на пешеходный переход выехал при разрешающем сигнале светофора. После того, как его остановил сотрудник ДПС, он сразу же выразил свое несогласие с привлечением его к административной ответственности, а так же заявил о том, что имеется свидетели, которые видели, как он проехал перекресток на зеленый сигнал светофора.
Сотрудник ГИБДД ФИО3 пояснил, что он не видел, как водитель Шандараев И.Г. нарушил правила дорожного движения. Решение о привлечении водителя к административной ответственности им было принято на основании протокола, составленного инспектором ФИО5
Свидетель ФИО4 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с Шандараевым И.Г. двигалась на автомобиле по <адрес>. В районе заправочной станции автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые попросили предъявить документы, сообщив, что водитель проехал перекресток <адрес> на желтый сигнал светофора. Она утверждает, что перекресток они проехали на зеленый сигнал, водитель Шандараев И.Г. правила дорожного движения не нарушал.
Инспектор ФИО5 неоднократно вызвался в суд, извещен был надлежащим образом, но не явился по неизвестной причине. Судья считает возможным рассмотреть жалобу без его участия.
Проверив материалы дела, считаю постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шандараева И.Г. подлежащим отмене.
Исходя из положений ч.1ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с положениями ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения и виновность лица, в совершении этого правонарушения и только при установлении указанных обстоятельств виновному лицу может быть назначено наказание.
В соответствии требованиями ст.2.1, ст.3.1,ст.3.2 КоАП РФ, административное наказание применяется за совершение административных правонарушений, при этом административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица.
Согласно п.6.2 Правил дорожного движения запрещают движение желтый и красный круглые сигналы светофора.
В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу лица.
Доводы Шандараева И.Г. о том, что он не нарушал правила дорожного движения, представленными материалами не опровергнуты. Его пояснения согласуются с пояснениями свидетеля ФИО4, не противоречат пояснениям инспектора ФИО3
При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу об отсутствии в действиях Шандараева И.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 КоАП РФ.
В соответствии с п.2 производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20039">ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шандараева Игоря Геннадьевича отменить, жалобу удовлетворить.
Производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
На решение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.Т.Щербакова