Дело № 12-53/2011
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об
административном правонарушении
10 марта 2011 г. г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Щербакова И.Т.,
рассмотрев жалобу Юрченко Рима Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юрченко Рима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, проживающего в <адрес>157,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юрченко Р.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Юрченко Р.В. не явился, были извещены о рассмотрении дела судебными повестками.
Защитник Белоусова Е.Н. просит производство по жалобе прекратить.
Считаю возможным рассмотреть жалобу без участия Юрченко Р.В., так как от него ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.
В своей жалобе Юрченко Р.В. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что он не участвовал в рассмотрении дела, так как не был извещен надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
Вина Юрченко Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью подтверждается материалами дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении, протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, Юрченко Р.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что у Юрченко Р.В. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя из рта, поведение, не соответствующее обстановке.
У суда нет оснований не доверять сделанным записям.
В соответствии с ч.5 ст.27.12, ч.5 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и применена данная мера обеспечения.
Таким образом, нарушений при составлении указанных выше протоколов, в которых отражен отказ Юрченко Р.В. от медицинского освидетельствования, судья не усматривает.
Довод Юрченко Р.В. о том, что мировым судьей были нарушены требования ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья отвергает.
Так, Юрченко Р.В. своевременно была направлена повестка, которая была возвращена в суд по истечению срока хранения.
Из п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что основанием отмены постановления мирового судьи являются существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Судья признает, что мировой судья в отсутствие Юрченко Р.В. рассмотрел дело полно, всесторонне и объективно.
По представленным материалам нашло свое подтверждение, что Юрченко Р.В. знал, что в отношении него составлен протокол в связи с тем, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом суд признает требования сотрудников милиции законными и обоснованными, так как имелось достаточно признаков, дающие сотрудникам милиции законные основания для предъявления требования о направлении данного лица на медицинское освидетельствование, а именно описание его внешнего вида, данные признаки не оспаривает в своей жалобе и сам Юрченко Р.В.
Таким образом, исследованными доказательствами объективно установлено, что Юрченко Р.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировым судьей обосновано установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность- повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Юрченко Р.В. в 2010 году привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> <данные изъяты>. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Юрченко Рима Владимировича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судья И.Т.Щербакова