управление транспортным средством в состоянии опьянения



Административное дело № 12-68/2011

РЕШЕНИЕ

14 февраля 2011 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев жалобу Каменева Романа Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Каменева Романа Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Каменев Р.В. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством - автомобилем «Тойота Карина», государственный номер № регион, в состоянии опьянения, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. в районе <адрес>.

В жалобе Каменев Р.В. ставит вопрос об отмене постановления в связи с нарушениями норм КоАП РФ, допущенных мировым судьей.

В судебном заседании Каменев Р.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил, что не мог явиться в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ. по уважительным причинам в связи с выездом за пределы <адрес>. Мировой судья, рассмотрев дело в его отсутствие, нарушила его конституционное право на защиту.

Представитель заявителя ФИО3 поддержал доводы заявителя, изложенные в его жалобе, просит отменить постановление мирового судьи, так как мировым судьей были нарушены права заявителя на защиту, поскольку дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, заслушав заявителя и его представителя, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.

Вина Каменева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - за управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), полностью подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 45 мин. в районе <адрес> Каменев Р.В. в состоянии опьянения управлял автомобилем Тойота Карина», государственный номер № регион, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения.

Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. года подтверждено наличие состояния опьянения у Каменева Р.В..

Доводы заявителя Каменева Р.В. о том, что он не явился в суд ДД.ММ.ГГГГ. по уважительным причинам, не могут быть приняты во внимание, поскольку мировым судьей Каменев Р.В. был извещен о времени рассмотрении дела надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела на л.д.22 судебная повестка. Однако ДД.ММ.ГГГГ. Каменев Р.В. в суд не явился и не представил мировому судье сведений об уважительности причин своей неявки, в связи с чем мировым судьей дело было рассмотрено в отсутствие заявителя. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей в отношении Каменева Р.В. суд апелляционной инстанции не усматривает.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции Каменев Р.В. присутствовал, каких-либо новых обстоятельств, исключающих административную ответственность, суду не представил, в связи с чем обжалуемое постановление мирового судьи не может быть признано незаконным и необоснованным.

Кроме того, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет, таким образом нахожу, что наказание Каменеву Р.В. мировым судьей определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Каменева Романа Викторовича - оставить без изменения, а жалобу Каменева Р.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном опротестование в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов" target="blank" data-id="20777">ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: Беккер Т.Л.