Отмена постановления об административном наказании в отношении Огнева, прекращение производства по делу.



Дело № 12-169/2011

Р Е Ш Е Н И Е

03 мая 2011 года г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Матулина О.К., рассмотрев жалобу Огнева Валерия Борисовича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде штрафа по ст. 12.2 ч.1 КоАП РФ, в отношении Огнева Валерия Борисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Огнев В.Б. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 1 основного Положения по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, выразившегося в управлении ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут по <адрес> автомобилем «Тойота Карина» гос.рег.знак № с нечитаемыми государственными регистрационными знаками.

В жалобе Огнев В.Б. просит об отмене постановления, поскольку регистрационные номера на его автомобиле были читаемые, загрязнений не имели. В ходатайстве о привлечении иных лиц, для установления факта нечитаемости регистрационных номером установленных на его автомобиле, инспектором было отказано.

В судебном заседании Огнев В.Б. поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Исходя из требований ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Проверив материалы дела, проверив доводы Огнева В.Б., считаю, постановление подлежащим отмене.

Согласно пунктам 1 и 3 ст. 26.1 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями статьи ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В представленных материалах дела доказательства, в том числе объяснения инспекторов ДПС ГИБДД, подтверждающие совершение Огневым В.В. административного правонарушения, отсутствуют.

В судебное заседание инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску ФИО5 и ФИО6 не явились по неизвестной причине, поэтому опровергнуть либо подтвердить доводы Огнева А.В. о соблюдении им Правил дорожного движения РФ не представляется возможным.

Каких-либо иных данных, подтверждающих виновность Огнева В.Б. в совершении административного правонарушения, в материалах не содержится и в ходе судебного заседания не установлено.

При таких обстоятельствах, достаточных доказательств, подтверждающих виновность Огнева В.Б. в совершении административного правонарушения, не имеется.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу об отсутствии в действиях Огнева В.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.2 КоАП РФ. В связи с чем, постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГв отношении Огнева В.Б. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, согласно п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ,.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г.Хабаровску ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Огнева Валерия Борисовича отменить.

Производство по делу прекратить.

На решение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.К. Матулина