Дело № 12-271/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

8 июня 2011 г.          г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Щербакова И.Т.,

рассмотрев жалобу Валиева Э.Р. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Валиева Эльдара Рашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Индустриального района г.Хабаровска от 5 мая 2011 года Валиев Э.Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ- за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, он управлял автомобилем в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения.

В судебное заседание Валиев Э.Р. и его защитник ФИО3 не явились, были извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.

Так как Валиев Э.Р. и его защитник ФИО3 извещены о дате и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрении жалобы не поступало, считаю возможным рассмотреть жалобу без участия указанных лиц

В своей жалобе Валиев Э.Р. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что оно является незаконным, необоснованным и не мотивированным.

Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Вина Валиева Э.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, Валиев Э.Р. управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что у Валиева Э.Р. имелся запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица.

Согласно акту освидетельствования, с учетом допускаемой абсолютной погрешности, у Валиева Э.Р. установлено состояние алкогольного опьянения, имеется запись, выполненная Валиевым Э.Р. о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

У суда нет оснований не доверять сделанным записям, кроме того, Валиев Э.Р.не отрицал, что накануне выпил полтора литра пива.

У суда нет оснований не доверять сделанным записям.

В соответствии с ч.5 ст.27.12, ч.5 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и применена данная мера обеспечения.

Таким образом, нарушений при составлении указанных протоколов, судья не усматривает.

Нарушений требований ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется

Так, Валиеву Э.Р. своевременно была направлена повестка, которая была возвращена в суд с отметкой о вручении.

Из п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что основанием отмены постановления мирового судьи являются существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Судья признает, что мировой судья в отсутствие Валиева Э.Р. рассмотрел дело полно, всесторонне и объективно.

По представленным материалам нашло свое подтверждение, что Валиев Э.Р. знал, что в отношении него составлен протокол в связи с тем, что у него было выявлено состояние опьянения, факт нахождения в состоянии опьянения не оспаривает в своей жалобе и сам Валиев Э.Р.

Таким образом, исследованными доказательствами объективно установлено, что Валиев Э.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Наказание назначено в пределах санкции, мировым судьей обоснованно установлено обстоятельство, смягчающие административную ответственность- признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Индустриального района г.Хабаровска Каваленко А.Ю. от 5 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Валиева Эльдара Рашидовича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                 И.Т.Щербакова