Дело № 12- 151/2011 г.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» апреля 2011 г.                    г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Дежурная Г.М., рассмотрев материалы дела по жалобе Игнатенко Павла Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 08.03.2011 г.,

Установил:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску от 08.03.2011 г. Игнатенко П.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В своей жалобе Игнатенко П.А. выражает свое несогласие с названным решением, поскольку 08.03.2011 г. управляя автомобилем «Тойота Королла» г.р.з. А 018 СТ 27 по ул. Пионерской г. Хабаровска. Был остановлен сотрудником ГИБДД в районе дома 31 по ул. Шевчука около Главных очистных сооружений «Водоконал» для проверки документов. Первоначально сотрудник ГИБДД обвинил его в том, что он управлял автомобилем без включенных габаритных огней. Он не согласился, так как обвинение было не обосновано. Тогда сотрудник ГИБДД выдвинул другое обвинение, а именно в том, что он управлял автомобилем с не пристегнутым ремнем безопасности и потребовал проследовать к патрульному автомобилю № 833, где в отношении него другим сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении. Он не согласился с протоколом и с постановлением об административном правонарушении, поэтому от подписи отказался. Просит отменить постановление от 08.03.2011 г., производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, Игнатенко П.А. поддержал в полном объеме и указал, что 08.03.2011 г. около 14 час. 20 мин. управлял автомобилем «Тойота Королла» г.р.з. А 018 СТ 27 с пристегнем ремнем безопасности, правила ПДД РФ не нарушал. Утверждал, что был остановлен сотрудником ГИБДД в районе дома 31 по ул. Шевчука г. Хабаровска, ходатайствовал о приобщении к материалам дела схемы остановки транспортного средства. Заслушав заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Хабаровску от 08.03.2011 г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из протокола об административном правонарушении 27 ХА 026350 от 08.03.2011 г. установлено, что Игнатенко П.А. 08.03.2011 г. в 14 час. 20 мин. управлял автомобилем «Тойота Королла» г.р.з. А 018 СТ 27 рег. по ул. Ладожской, 21 с не пристегнутым ремнем безопасности, чем нарушил п.2.1.2 ПДД Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 КоАП РФ.

В графе объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вышеназванного протокола, указано, что Игнатенко И.А. дать объяснение отказался.

В соответствии с принципом виновности, в ходе производства по делу необходимо установить, есть ли вина лица в совершенном нарушении. Наличие либо отсутствие вины, возможно, установить только с использованием доказательств, которые рассматриваются со следующих позиций: относимость, допустимость, достаточность и достоверность. В представленных материалах, отсутствуют бесспорные доказательства, свидетельствующие о виновности Игнатенко И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП Российской Федерации.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении имеются исправления в написании отчества правонарушителя, в частности первоначально протокол был составлен в отношении Игнатенко Павла Александровича, а постановление вынесено в отношении Игнатенко Павла Анатольевича. В дальнейшем в протокол внесено исправление. Из представленной к настоящей жалобе копии протокола об административном правонарушении видно, что данное исправление сделано после вручения копии протокола об административном правонарушении. Новая копия исправленного протокола Игнатенко П.А. не вручалась.      

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Заявитель Игнатенко П.А. виновным себя в нарушении ПДД Российской Федерации не считает, вывод о его виновности инспектором ГИБДД сделан на основании протокола об административном правонарушении, других доказательств суду не представлено.

Кроме того, в соответствии со ст.28.2 КоАП Российской Федерации о совершенном административном правонарушении составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных ст.28.4. частями 1, 1.1 и 3 ст.28.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выноситься постановление.

Из протокола 27 ХА 026350 от 08.03.2011 г. установлено, что к нему прилагается постановление 27 КВ 619471 от 08.03.2011 г. на основании которого Игнатенко П.А. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении инспектором ДПС ФИО5 были нарушены требования КоАП Российской Федерации, которые выразились в том, что Игнатенко П.А. был, подвергнут административному наказанию, а затем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.     

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД при УВД по г. Хабаровску ФИО6 от 08.03.2011 г. № 27 КВ 619471 подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Жалобу Игнатенко П.А. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по г. Хабаровску ФИО6 от 08.03.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатенко Павла Анатольевича, - отменить, производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На решение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                 Г.М. Дежурная