Жалоба Кузнецова В.В. на постановление мирового судьи оставлена без удовлетворения.



Дело № 12-298/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

20 июня 2011 г.          г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Щербакова И.Т.,

рассмотрев жалобу Кузнецова В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Владимира Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, проживающего в <адрес>171, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Индустриального района г.Хабаровска от 18 мая 2011 года Кузнецов В.В.. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ- за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 50 минут, он управлял автомобилем в районе <адрес>, находясь в состоянии опьянения.

В судебное заседание Кузнецов В.В. не явился, был извещен о рассмотрении дела надлежащим образом.

Так как Кузнецов В.В. извещен о дате и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрении жалобы не поступали, считаю возможным рассмотреть жалобу без участия Кузнецова В.В.

В своей жалобе Кузнецов В.В. просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что судьей не вызывался инспектор ГИБДД, составивший протокол, а так же свидетели и понятые. Ему не было разъяснено право на участие защитника, с результатом медицинского освидетельствование он не согласен, в постановлении не решен вопрос о водительском удостоверении.

Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Вина Кузнецова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью подтверждается материалами дела.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, Кузнецов В.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством следует, что поведение Кузнецова В.В. не соответствует обстановке, имеется нарушение речи.

Согласно акту медицинского освидетельствования, у Кузнецова В.В. установлено состояние опьянения.

У суда нет оснований не доверять сделанным записям, кроме того, Кузнецов В.В. при рассмотрении дела в мировом суде не отрицал, что мог ДД.ММ.ГГГГ употребить марихуану.

У суда нет оснований не доверять сделанным записям.

В соответствии с ч.5 ст.27.12, ч.5 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и применена данная мера обеспечения.

Нарушений при составлении указанных протоколов, судья не усматривает.

Из п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что основанием отмены постановления мирового судьи являются существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Судья признает, что мировой судья рассмотрел дело полно, всесторонне и объективно.

Доводы жалобы о нарушении порядка привлечения к административной ответственности не подтверждены материалами дела.

Так, имеется протокол о разъяснении прав лицу, в отношении которого ведется производство, где указано, что Кузнецову В.В. были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в том числе представлять доказательства и пользоваться юридической помощью защитника.

Кузнецов В.В. ходатайство о вызове в суд инспектора ГИБДД и понятых не заявлял, так же он не воспользовался услугами защитника.

Исследованными доказательствами объективно установлено, что Кузнецов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Мировым судьей проверялись доводы Кузнецова В.В. о том, что он не находился в состоянии опьянения, наказание назначено в пределах санкции, обоснованно установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность- повторное совершение однородного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чижовой Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Владимира Владимировича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                 И.Т.Щербакова