Дело № 12- 321/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

30 июня 2011 года         г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Щербакова И.Т., рассмотрев жалобу Рубцовой ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рубцовой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес>, работающей <данные изъяты>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска от 25 мая 2011 года Рубцова ФИО6. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В своей жалобе Рубцова ФИО6. указала, что не согласна с постановлением мирового судьи, просит переквалифицировать её действия со ст.12.27 ч.2 КоАП РФ на ст.12.27 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела в суде Рубцова ФИО6 жалобу поддержала и пояснила, что 26 апреля 2011 года, управляя своим автомобилем, в районе дома № по ул.<адрес> г.Хабаровска, она допустила столкновение с автомобилем Тойота «Калдина» под управлением ФИО3 Водитель после ДТП пересел к ней в автомобиль, они договорились о том, что она возместит ущерб в сумме 15000 рублей. Она предложила проехать вместе в банк, где снимет деньги, а ФИО3 сказал, чтобы она съездила сама. Она сообщила потерпевшему номер своего сотового телефона, написала расписку и поехала домой, так как у неё в машине находился сын, который плохо себя чувствовал, а дома спал четырехлетний ребенок. Она отвезла ребенка, одолжила деньги у соседки и поехала на место ДТП, но там уже никого не было. Так как она оставила номер своего телефона ФИО3, то ждала, когда он ей позвонит и она отдаст ему деньги, но никто не позвонил. Она просит изменить постановление мирового судьи, назначив штраф.

Защитник Рубцовой ФИО6. - ФИО4 доводы жалобы поддержала в полном объеме, при это уточнила, что необходимо изменить постановление мирового судьи, а не отменить.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что 26 апреля 2011 года произошло ДТП с его участием и участием Рубцовой ФИО6.. Рубцова ФИО6. после ДТП из автомобиля не выходила, повреждения не оценивала, а попросила назвать сумму, необходимую для ремонта. Он ответил, что оценивает ремонт своего автомобиля после ДТП с её участием в 15000 рублей. Рубцова ФИО6. предложила проехать за деньгами в банк, он не согласился. Рубцова ФИО6. написала расписку, сообщила ему номер своего сотового телефона, после чего поехала за деньгами. После того, как Рубцова ФИО6. уехала, он позвонил знакомому, и тот ему сказал, что расписка не имеет юридической силы, поэтому он вызвал сотрудников ГИБДД. Он не звонил Рубцовой ФИО6., так как потерял номер ее телефона. Он считает, что жалобу Рубцовой ФИО6. необходимо удовлетворить, ее действия переквалифицировать и назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, проверив материалы дела, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Хабаровска от 25 мая 2011 г. подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Мировым судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Рубцовой ФИО6 не были исследованы в полном объеме обстоятельства дела, не дана надлежащая юридическая оценка представленным суду доказательствам.

Объектом административных правонарушений, предусмотренных ст.12.27 КоАП РФ, являются отношения в области дорожного движения.

При рассмотрении жалобы установлено, что Рубцова ФИО6., являясь водителем транспортного средства, не выполнила обязанности, предусмотренные Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого она являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.12.27 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.27 наступает в том случае, если виновный не выполняет обязанности, предусмотренные в п.2.5 ПДД РФ, заключающиеся в том, что водитель должен немедленно остановить ( не трогаться с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 ППД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из пояснений Рубцовой ФИО6 и ФИО3 следует, что между водителями- -участниками ДТП, не имелось разногласий в оценке обстоятельств происшествия, пострадавших так же не было, кроме того, в автомобиле Рубцовой ФИО6 находился больной ребенок.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что факт оставления Рубцовой ФИО6. места дорожно-транспортного происшествия не связан с намерениями Рубцовой ФИО6. избежать привлечения к ответственности, а лишь усложнил процедуру оформления дорожно-транспортного происшествия.

Из п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что изменение постановления допускается, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит изменению путем переквалификации действий Рубцовой ФИО6 с ч.2ст.12.27 КоАП РФ на ч.1ст.12.27 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа.

Оснований для отмены постановления мирового судьи и прекращения производство по делу судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска Брязгуновой Т.В. от 25 мая 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рубцовой ФИО6 изменить: переквалифицировать ее действия с ч.2ст.12.27 КоАП РФ на ч.1.ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000/одной тысячи/ рублей.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Сумму штрафа необходимо перечислить:

ОГИБДД УВД по г.Хабаровску

Счет получателя : № в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю, ИНН №, КПП №, ОКАТО №, БИК №, УФК по Хабаровскому краю / УВД по г.Хабаровску/ код бюджетной квалификации №

В соответствии со ст.32.2 КоАПРФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.В случае неуплаты штрафа в указанные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ,

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                             И.Т. Щербакова