прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности



Дело № 12-244/2011

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

29 июня 2011 г.          г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Щербакова И.Т.,

рассмотрев жалобу Балалаева ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска Брязгуновой Т.В. от 15 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Балалаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска от 15 апреля 2011 года Балалаев ФИО7. привлечен к административной ответственности за то, что 3 января 2011 года в 13 часов 49 минут, двигаясь по ул.<адрес> пос.<адрес> на перекрестке дорог <адрес> в зоне действия дорожного знака 3.20 совершил обгон транспортного средства, выехал при этом и продолжил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, после совершения маневра обгон вернулся в правую полосу движения.

В своей жалобе Балалаев ФИО7 просит отменить постановление мирового судьи, так как правила движения им нарушены не были. Кроме того, он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Он считает, что постановление вынесено за пределами срока привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании Балалаев ФИО7. доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что по пути следования в пос.<адрес>, совершил поворот с трассы в поселок. Знак 3.20 не заметил, так как изображение было занесено снегом. На подъезде к пос.<адрес> заметил автомобиль УАЗ, двигающийся в сторону пос. на скорости менее 20 км/ч. Он произвел объезд автомобиля УАЗ слева. Дорожное полотно было в снегу, разметки видно не было, объезд совершил для того, что бы не создавать помехи движению в попутном направлении и во встречном направлении. Он настаивает, что правила дорожного движения не нарушал, незаконно привлечен к административной ответственности.

Инспектор ФИО3 пояснил, что он составлял протокол в отношении Балалаева ФИО7., так как тот, в нарушение правил дорожного движения, двигаясь по <адрес> на перекрестке дорог <адрес> <адрес> в зоне действия дорожного знака 3.20 совершил обгон транспортного средства, выехав при этом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Изучив материалы дела, выслушав доводы участников судебного заседания, прихожу к следующему выводу.

Вина Балалаева ФИО7.в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, полностью подтверждается материалами дела.

Так, согласно протокола об административном правонарушении, Балалаев ФИО7. 3 января 2011 года около 13 часов 54 минут, выехал на полосу встречного движения. Из пояснений Балалаева ФИО7 следует, что он действительно выехал на полосу встречного движения. Согласно схемы места административного правонарушения, Балалаев ФИО7. выехал на полосу встречного движения, совершил обгон автомобиля. В схеме имеется подпись Балалаев ФИО7. что он согласен со схемой.

Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит отмене в связи истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Мировой судья вынес постановление о привлечении Балалаева ФИО7. к административной ответственности за пределами срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии со ст.4.5 ч.1 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное 12.15 ч.4 КоАП РФ составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Балалаев ФИО7. совершил административное правонарушение 3 января 2011 года. 13 января 2011 года определением мирового судьи судебного участка №62 Солнечного района Хабаровского края административный материал в отношении Балалаева ФИО7 по ходатайству Балалаева ФИО7. направлен для рассмотрения по месту его жительства, поступил мировому судье судебного участка №8 Индустриального района г.Хабаровска 24 января 2011 года.

Днем окончания срока давности привлечения к Административной ответственности следует считать 14 апреля 2011 года.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В нарушение указанных норм мировой судья судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска 15 апреля 2011 года, то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, признал Балалаева ФИО7., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначил ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на пять месяцев.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г.Хабаровска Брязгуновой Т.В. от 15 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Балалаева ФИО7 отменить, жалобу удовлетворить. Производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                            И.Т.Щербакова