управление рранспортным средством в состоянии опьянения



Административное дело № 12-282/2011

РЕШЕНИЕ

15 июня 2011 года                                                                                                  г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев жалобу Утина Андрея Олеговича на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Утина Андрея Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Утин А.О. привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством - автомобилем «<данные изъяты>»», государственный номер регион, в состоянии опьянения, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин. в районе <адрес>.

В жалобе Утин А.О. ставит вопрос об отмене постановления в связи с отсутствием в его действиях признаков состава административного правонарушения.

В судебном заседании Утин А.О. поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения не находился. С актом медицинского освидетельствования не согласен.

Изучив доводы жалобы, заслушав заявителя, сотрудника ГИБДД ФИО3, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.

Вина Утина А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - за управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), полностью подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 40 мин. районе <адрес> Утин А.О. в состоянии опьянения управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный номер регион, чем нарушил п.п. 2.7 Правил дорожного движения.

Сотрудник ГИБДД ФИО3 подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ. ночью он находился на дежурстве на патрульном автомобиле совместно с сотрудником ГИБДД ФИО4. В районе <адрес> ими был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» под управлением водителя Утина А.О., у которого имелись явные признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением алкотектора, у него было установлено состояние опьянения, с чем он не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование, которое подтвердило наличие у него состояния опьянения. На Утина А.О. им был составлен протокол об административном правонарушении.

Актом освидетельствования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено наличие состояния опьянения у Утина А.О..

Доводы заявителя Утина А.О. о том, что он был необоснованно привлечен к ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ст.12.8 ч.4 КоАП РФ, не могут быть судом приняты во внимание, поскольку каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей в отношении Утина А.О. суд апелляционной инстанции не усматривает.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции Утин А.О. присутствовал, каких-либо новых обстоятельств, исключающих административную ответственность, суду не представил, в связи с чем обжалуемое постановление мирового судьи не может быть признано незаконным и необоснованным.

Кроме того, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком от полутора до двух лет, таким образом нахожу, что наказание Утину А.О. мировым судьей определено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Утина Андрея Олеговича - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

    

Судья:                                                                                                                         Беккер Т.Л.