Дело № 12-335/2011 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 6 июля 2011 г. г. Хабаровск Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Щербакова И.Т., рассмотрев жалобу судебного пристава -исполнителя ФИО3 по делу на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Хабаровска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Рыбаковой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 производство по делу об административном правонарушении в отношении Рыбаковой ФИО6. прекращено за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Судебный пристав-исполнитель ФИО3обратилась с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, так как в соответствии с требованиями ст.28.3 КоАП РФ судебный пристав-исполнитель вправе составлять протоколы об административном правонарушении, если исполнительное производство возбуждено на основании постановления о назначении административного наказания, вынесенного мировым судьей. При рассмотрении жалобы судебный пристав-исполнитель ФИО3 доводы жалобы поддержала в полном объеме. Рыбакова ФИО6. считает постановление мирового судьи законным, при этом пояснила, что штраф был оплачен 31 мая 2011 года. Изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, считаю постановление мирового судьи подлежащим отмене. Принимая решение о прекращении производства по делу, мировой судья указал, что в действиях Рыбаковой ФИО6. отсутствует состав административного правонарушения, так как судебный пристав- исполнитель не вправе составлять протокол об административном правонарушении. Вывод судьи противоречит положениям п. 12 ч.5 ст.28.3 КоАП РФ, где указано, что протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ по делам об административных правонарушениях, рассмотренных судьями, вправе составлять судебные приставы-исполнители. Кроме этого, мировым судьей не приняты во внимание требования статьи 29.4 КоАП РФ, указывающие на то, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Таким образом, при рассмотрении жалобы установлено, что мировым судьей были допущены нарушения процессуальных требований, которые не позволили полно и всестороннее рассмотреть дело, в связи с чем постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6-ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г.Хабаровска в отношении Рыбаковой ФИО6 отменить с направлением на новое рассмотрение мировому судье 10 судебного участка Индустриального района г.Хабаровска.. Решение вступает в законную силу немедленно. Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Судья И.Т.Щербакова