дело № 12- 355/2011

РЕШЕНИЕ

«21» июля 2011 года                                                                             г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Николаева Г.А.,

рассмотрев жалобу Блохина Игоря Алексеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Блохина Игоря Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> <адрес> водителем

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района города Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Блохин И.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут в районе <адрес> в нарушении требований п.2.7 ПДД.

Блохин И.А. не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращения производства по делу, ссылаясь на то, что у него на иждивении находится несовершеннолетняя дочь, просит не лишать его права управления транспортным средством, так как это существенно отразится на его материальном положении. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального районного суда г.Хабаровска отменить, а производство по делу прекратить.

В ходе судебного заседания Блохин И.А. доводы, изложенные в жалобе поддержал, суду пояснил, что работает в <данные изъяты> 06 мая 2011 года по дороге к месту работы выпил виноградный сок, алкогольные напитки в этот день он не употреблял. Придя на работу, прошел медицинскую комиссию, после чего, был допущен к работе. В 08 часов 50 минут он управлял автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в районе <адрес>, был остановлен инспектором ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску. Сотрудник ДПС предложил ему пройти медицинское освидетельствование на месте. От прохождения освидетельствования отказался, так как ранее он был осмотрен врачом, были проведены все соответствующие процедуры и по итогам осмотра, он был допущен к работе. Тогда инспектор ДПС предложил ему проехать в ГУЗ психиатрической больницы для прохождения медицинского освидетельствования, что он и сделал. В медицинском учреждении было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, не отрицает факта того, что вечером ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртное. Просит суд не лишать его права управления транспортным средством, так как это является единственным источником его дохода.

Выслушав заявителя Блохина И.А., исследовав представленные суду материалы об административном правонарушении, прихожу к выводу, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется, поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья обоснованно, со ссылкой на имеющиеся в материалах дела доказательства, сделал вывод о совершении Блохиным И.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела, мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут Блохин И.А. управлял автомобилем«<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в районе <адрес> в состоянии опьянения, в нарушении п.2.7 Привил дорожного движения РФ.

Вина Блохина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Блохин И.А. управлял автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион в районе <адрес> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, поведение не соответствующее обстановке.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Блохин И.А. был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № поскольку у него имелись признаки опьянения - поведение не соответствующее обстановке.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Блохин И.А. от прохождения освидетельствования отказался.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, было проведено медицинское исследование, в результате которого у Блохина И.А. установлено состояние опьянения.

Пункт 2.7 ПДД РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 3 главы I Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления, указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указаны признаки алкогольного опьянения: «запах алкоголя изо рта».

При таких обстоятельствах, у инспекторов ДПС полка ДПС ГИБДД МОБ УВД по <адрес> имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, что было подтверждено результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ №. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ. надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

При таких обстоятельствах, исследованными доказательствами объективно установлено, что Блохин И.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, которые полностью подтверждены материалами дела. Факт совершения Блохиным И.А. административного правонарушения установлен, мировым судьей исследованными доказательствами, собранными по делу и вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности в соответствии с требованиями и нормами КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.

Данное правонарушение может быть совершено только умышленно.

Доводы Блохина И.А. суд расценивает, как способ защиты, с целью избежать наказания за совершенное правонарушение.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ основанием отмены постановления мирового судьи являются существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Таких нарушений в судебном заседании не установлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы заявителя Блохина И.А. не усматриваю, в связи с чем, признаю постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Блохина Игоря Алексеевича - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                                                                               Г.А. Николаева