Дело №

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении

25 июля 2011 г.          г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Щербакова И.Т.,

рассмотрев жалобу Белоусовой Е.Н. в интересах Михалева Алексея Петровича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михалева Алексея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Индустриального района г.Хабаровска от 22 февраля 2011 года Михалев А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

В судебное заседание Михалев А.П. не явился, был извещен о рассмотрении дела судебными повестками.

25 июля 2011 года в Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступило заявление от представителя заявителя Баций М.М. об отказе от жалобы.

Считаю возможным рассмотреть жалобу без участия Михалева А.П., поскольку от него ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступило.

В жалобе Белоусова Е.Н. просит отменить постановление мирового судьи по административному делу в отношении Михалева А.П., ссылаясь на то, что оно вынесено в отсутствие Михалева А.П., без надлежащего его уведомления, чем было нарушено его право на судебную защиту.

Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Вина Михалева А.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, Михалев А.П. управлял автомобилем с признаками опьянения, а именно запахом алкоголя изо рта, нарушением речи.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Михалева А.П. установлено состояние алкогольного опьянения.

У суда нет оснований не доверять сделанным записям.

В соответствии с ч.5 ст.27.12, ч.5 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и применена данная мера обеспечения.

Таким образом, нарушений при составлении указанных выше протоколов, в которых имеется подпись лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, а также запись о том, что он согласен с результатами освидетельствования, имеющаяся в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, судья не усматривает.

Довод представителя заявителя Белоусовой Е.Н. о том, что мировым судьей были нарушены требования ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья отвергает.

Так, Михалеву А.П. своевременно была направлена повестка, которая была возвращена в суд по истечению срока хранения.

Из п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует, что основанием отмены постановления мирового судьи являются существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Судья признает, что мировой судья в отсутствие Михалева А.П. рассмотрел дело полно, всесторонне и объективно.

Материалами административного дела подтверждается, что Михалев А.П. знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, поскольку имеется его подпись в протоколе. При этом суд признает обоснованным привлечение Михалева А.П. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку установлен факт управления Михалевым А.П. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Мировым судьей обосновано установлено обстоятельство, отягчающее административную ответственность- повторное совершение однородного административного правонарушения, так как Михалев А.П. в апреле, августе 2010 года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 13 Индустриального района г.Хабаровска Коваленко А.Ю. от 22 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михалева Алексея Петровича оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья                 И.Т.Щербакова