Дело № 12-341/2011 РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 26 июля 2011 г. г. Хабаровск Судья Индустриального районного суда г.Хабаровска Щербакова И.Т., рассмотрев жалобу Киритова Павла Александровича на постановление инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Киритова Павла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Киритов П.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В своей жалобе Киритов П.А. указывает, что не согласен с постановлением, поскольку его вины в произошедшем ДТП нет. Он двигался по правому ряду путепроводной развязки со стороны проспекта 60 лет Октября в сторону ул. Краснореченской. По крайнему левому ряду двигался автомобиль марки « Xonda-Aipwave», который не уступив ему дорогу, стал перестраиваться в его ряд. Поскольку перестроение произошло в непосредственной близости от его автомобиля, меры экстренного торможения результатов не принесли, столкновения избежать не удалось. Инспектор ГИБДД вынес постановление о назначении наказания за несоблюдение им дистанции до движущегося впереди транспортного средства. Из пояснений водителя « Xonda-Aipwave» следует, что он осуществлял маневр перестроения. Считает, что привлечение его к административной ответственности является необоснованным, поскольку их автомобили двигались в разных рядах, и он не мог соблюсти дистанцию до автомобиля, который не двигался в его ряду. В судебное заседание Киритов П.А. не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, поэтому судья не находит препятствий к рассмотрению данного административного дела. Защитник Баций М.М. просит отменить постановление инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Киритова П.А. по основаниям, изложенным в жалобе, производство по административному делу прекратить. Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления о привлечении Киритова П.А. к административной ответственности. Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Киритов П.А. 22 июня 2011 года в 22 часа 25 минут управлял автомобилем в г. Хабаровске по путепроводной развязке со стороны Проспекта 60 лет Октября в сторону ул. Краснореченской, в районе дома № по ул. <адрес>, неправильно выбрал дистанцию до впереди движущегося автомобиля « Xonda-Aipwave» А 186 ТВ \27 в результате чего совершил с ним столкновение, чем нарушил п. 9.10 ПДД. В данном протоколе имеется подпись Киритова П.А. о том, что он ознакомлен с протоколом, его копию получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены. У суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе, поскольку они подтверждены доводами, изложенными в жалобе самим Киритовым П.А. В соответствии с ч.5 ст. 27.12, ч.5 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении, подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Нарушений при составлении протокола, в котором отражен факт нарушения пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, судья не усматривает. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, пояснениями лица, привлекаемого к административной ответственности. Таким образом, материалами административного дела объективно подтверждается, что Киритов П.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, а доводы Киритова П.А. о том, что его вины в произошедшем ДТП нет, не нашли своего подтверждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30. 6 - 30.8 КоАП РФ, судья Решил: Постановление инспектора дежурного полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> ФИО3 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Киритова Павла Александровича оставить без изменения, жалобу Киритова П.А. -без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: И.Т.Щербакова