Дело № 12-350/2011 Р Е Ш Е Н И Е 13 июля 2011 года г. Хабаровск Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Пакуленко Т.В., рассмотрев жалобу судебного пристава по ОУПДС Разумцева С.А. на определение мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района города Хабаровска от 24 июня 2011 года, которым материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Жевнерова Виктора Николаевича возвращены в отдел приставов по Индустриальному району г.Хабаровск, УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района города Хабаровска от 24 июня 2011 годаматериалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Жевнерова В.Н., возвращены для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу, в связи с неполнотой представленных материалов, поскольку, к протоколу об административном правонарушении не приложены документы подтверждающие, совершение Жевнеровым В.Н. административного правонарушения. В жалобе судебный пристав просит об отмене определения мирового судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, так как, Жевнеров В.Н. в здании суда совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ, в связи с чем, на него был составлен протокол об административном правонарушении, с которым он согласился. В судебное заседание судебный пристав Разумцев С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременно выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявления причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения, и сведений о лице, его совершившем, а также, соблюдения процедуры оформления протокола. Согласно ч. 4 ст. 29 КоАП РФ при установлении отсутствия данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, протокол и материалы подлежат возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол. При этом определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов требующие устранения. Диспозиция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает, что в административном порядке преследуется неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судом о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Изучив представленные в суд материалы административного дела, считаю определение мирового судьи не мотивированным и подлежащим отмене. Ссылка мирового судьи на отсутствие документов, подтверждающих совершение Жевнеровым В.Н. административного правонарушения, является необоснованной. При указании мировым судьей об отсутствии доказательств, подтверждающих обстоятельства совершении Жевнеровым В.Н. правонарушения, не конкретизировано какие недостатки протокола об административном правонарушении и материалов, требуется устранить. Кроме того, в определении судьи не содержится данных, подтверждающих о невозможности устранения имеющихся недостатков при рассмотрении дела, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении, составленный в соответствии с требованиями ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ, объяснение лица, составившего протокол, а также, объяснения лиц, указанных в протоколе. При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района города Хабаровска от 24 июня 2011 года,в связи с существенным нарушением норм процессуального права подлежит отмене, а материалы дела возвращению на новое рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 15 Индустриального района города Хабаровска от 24 июня 2011года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Жевнерова Виктора Николаевича- отменить. Вернуть материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении Жевнерова Виктора Николаевичана новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 15 Индустриального района города Хабаровска. Решение вступает в законную силу немедленно. Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ. Судья Т.В.Пакуленко