Дело № 12-340/2011

Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2011 года                                                                                                                  г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Матулина О.К., рассмотрев жалобу Кропачева Владимира Михайловича на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного штрафа по ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Кропачева Владимира Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Кропачев В.М. привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 7.3 требований технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, выразившегося в управлении автомобилем, на передних боковых стеклах которого нанесены цветные прозрачные пленки светопропускаемость которых составляет 3,8 %.

В жалобе Кропачев В.М. просит об отмене постановления, поскольку он не был согласен на вынесения постановления об административном правонарушении, так как ПДД РФ не нарушал, о чем указал в постановлении. Кроме того, считает, что инспектором нарушено его право на защиту и не приняты меры к опросу свидетелей.

В судебное заседание Кропачев В.М. не явился по неизвестной причине. О времени и месте рассмотрения жалобу извещен.

Исходя из требований ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Изучив материалы дела, проверив доводы Кропачева В.М., считаю, постановление подлежащим отмене.

Из постановления следует, что Кропачев В.М. оспаривал, факт совершения им правонарушения и назначение административного наказания, о чем свидетельствует его собственноручная запись в постановлении. Таким образом, постановление о привлечении к административной ответственности и назначении административного наказания в отношении Кропачева В.М. составлено в нарушение требований ст.ст. 28.1, 28.6 п. 2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом существенного нарушения процессуальных требований кодекса об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, а материалы дела возврату на новое рассмотрение.

Иные доводы Кропачева В.М., изложенные в жалобе, подлежат проверке при новом рассмотрении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г.Хабаровску ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ, и назначении административного в виде штрафа в отношении Кропачева Владимира Михайловича отменить.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Кропачева Владимира Михайловича направить на новое рассмотрение в ГИБДД УВД по г.Хабаровску.

На решение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                      О.К. Матулина