Дело № 12-376/2011 Решение 29 июля 2011 года г. Хабаровск Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев жалобу Гольдиной Марии Викторовны на постановление мирового судьи судебного участка № № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гольдиной Марии Викторовны, У С Т А Н О В И Л: Гольдина М.В. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, которым она признана виновной в совершении данного административного правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. в 21 час. 50 мин. в районе <адрес>. В жалобе Гольдина М.В. ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие в её действиях состава правонарушения, поскольку она была трезва, действия сотрудников ГИБДД были незаконными. В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в жалобе, поддержала и пояснила, что она действительно отказалась от медицинского освидетельствования, поскольку была трезва, при освидетельствовании её алкотектором состояние алкогольного опьянения у неё не было установлено. Оснований для направления её на медицинское освидетельствование у сотрудников ГИБДД не было. Представитель заявителя ФИО3 поддержала доводы заявителя. По ходатайству заявителя судом апелляционной инстанции был опрошен свидетель ФИО6, подтвердивший, что в его присутствии Гольдина М.В. отказалась от прохождения медицинского освидетельствования. Выслушав объяснения заявителя, свидетеля, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи. Вина Гольдиной М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается материалами дела. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование основаниями для направления Гольдиной М.В. на медицинское освидетельствование послужили обнаруженные у неё сотрудниками ГИБДД клинические признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. в районе <адрес> Гольдина М.В. отказалась от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила пункт 2.3.2 Правил дорожного движения. Доводы Гольдиной М.В. о том, что у сотрудников ГИБДД не было законных оснований для направления её на медицинское освидетельствование, мировым судьей были проверены и не нашли своего объективного подтверждения при судебном разбирательстве, а напротив, данные доводы опровергаются сотрудниками ГИБДД ФИО4 и ФИО5, не доверять которым нет оснований, так как они являются незаинтересованными лицами, поскольку находились при исполнении своих служебных обязанностей. Мировым судьей в полном объеме и объективно исследованы обстоятельства совершенного Гольдиной М.В. административного правонарушения, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка и сделан правильный вывод о виновности Гольдиной М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах считаю постановление мирового судьи законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Гольдиной Марии Викторовны - оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ. Судья: Беккер Т.Л.