нарушение порядка официального использования Государственного герба РФ



Дело № 12-325/2011

РЕШЕНИЕ

5 июля 2011 года                                                                                            г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев жалобу Дедович Сергея Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.10 КоАП РФ, в отношении Дедович Сергея Юрьевича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. Дедович С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5500 руб. по ст. 17.10 КоАП РФ за нарушение порядка официального использования Государственного герба РФ, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

В жалобе Дедович С.Ю. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Дедович С.Ю. на своих доводах настаивал и пояснил, что удостоверение, которое он выдал ФИО3, он заказывал в типографии. Эскиз был выбран по предложению сотрудников типографии. Умысла на совершение административного правонарушения у него не было.

Представитель заявителя ФИО4 поддержал доводы заявителя, просит отменить постановление мирового судьи, так как в действиях Дедович С.Ю. отсутствуют признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ, поскольку умысла на совершение административного правонарушения у Дедович С.Ю. не было. В протоколе об административном правонарушении не указаны конкретные обстоятельства совершения заявителем правонарушения.

Выслушав заявителя, его представителя, исследовав материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Дедович С.Ю. подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В пунктах 1 и 3 ст.26.1 КоАП РФ указано, что наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения, являются обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного взыскания предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.ст. 28.2, 29.10 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Дедович С.Ю., в нарушение указанных выше норм не отражены конкретные обстоятельства инкриминируемого заявителю административного правонарушения, а лишь указано, что правонарушение им совершено ДД.ММ.ГГГГ. в 14-00 час. в <адрес>, которое выразилось в том, что Дедович С.Ю. выдал удостоверение ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ..

В то же время мировым судьей в постановлении указано, что Дедович С.Ю. использовал государственный герб РФ в нарушение официального порядка с период с ДД.ММ.ГГГГ. до 14-00 час. ДД.ММ.ГГГГ., а выдал удостоверение ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., при этом неясно каким образом Дедович С.Ю. использовал данное удостоверение в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.. Какие-либо доказательства, подтверждающие данное обстоятельство, в материалах дела отсутствуют.

Поскольку протокол об административном правонарушении в отношении Дедович С.Ю. составлен с нарушениями норм КоАП РФ, вынесенное мировым судьей постановление о привлечении его к административной ответственности нельзя признать законным и обоснованным.

Так как виновность Дедович С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ, не нашла своего объективного подтверждения в судебном заседании, в соответствии с п.2 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении него подлежит прекращению.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.10 КоАП РФ, в отношении Дедович Сергея Юрьевича - отменить.

Производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья:                                                                                                                            Беккер Т.Л.