административное



дело № 12-319/2011

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                         

г. Хабаровск                                                                                    22 июля 2011 года

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Щербакова И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Морозова Александра Александровича о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска Александрова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Морозова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, не работающего, судья

                                      УСТАНОВИЛ:

14.06.2011 года в Индустриальный районный суд г. Хабаровска поступила жалоба с ходатайством Морозова Александра Александровича о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска Александрова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Морозова А.А.

Морозов А.А. уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание по неизвестной причине не явился 29 июня 2011 года, 7 июля 2011 года, 22 июля 2011 года, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял.

Судья не находит препятствий к рассмотрению ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы в отсутствие Морозова А.А..

Из жалобы Морозова А.А. следует, что он не согласен с постановлением мирового судьи, поскольку судьей при разбирательстве дела не исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение, а постановление вынесено с нарушением норм административного законодательства: нарушен порядок обеспечения судом условий для реализации права на судебную защиту, мировой судья, не удостоверившись в надлежащем извещении участника судебного заседания, либо уважительности отсутствия принял решение по делу.

Морозов А.А. просит восстановить ему пропущенный срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска Александрова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока надлежит отказать по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ст. 30.3 ч.2 КоАП РФ в случае пропуска срока, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу по ходатайству лица, подающего жалобу.

5 мая 2011 года мировым судьей судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска Александровым С.В. по делу в отношении Морозова А.А. вынесено постановление о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Морозов А.А. участвовал в судебное заседание 5 мая 2011 года, то есть имел возможность в полном объеме реализовать свои права, предоставленные ему производство по делу об административном правонарушении" target="blank" data-id="20059">ст. 25.1 КоАП РФ.

19 мая 2011 г. Морозовым А.А. было получено постановление мирового судьи о назначении административного наказания от 5 мая 2011 года, что подтверждается имеющимся в материалах дела почтовым уведомлением.

14 июня 2011 г. Морозовым А.А. была подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока для обжалования по данному делу, при этом причина пропуска срока на обжалование указана не была.

Морозовым А.А. не представлены судье доказательства, подтверждающие уважительность пропуска срока для обжалования.

Постановление мирового судьи получено заявителем 19 мая 2011 года, а жалоба подана только 14 июня 2011 г., то есть спустя 25 дней после получения судебного постановления. Кроме того Морозов А.А. не предоставил пояснений, в виду чего им не была подана своевременно жалоба, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявитель не располагает уважительными причинами пропуска срока обжалования. Приложенная к жалобе с ходатайством о восстановлении срока копия командировочного удостоверения на имя Морозова Александра Александровича содержит исправления в дате командировки: 06.06.2011 г. исправлено на 06.05.2011 г., которые не заверены надлежащим образом, в связи с чем, суд не может принять его во внимание.

С учетом изложенного, суд считает, что в удовлетворении ходатайства Морозова А.А. о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 5 мая 2011 г. надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Морозова Александра Александровича о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 10 Индустриального района г. Хабаровска от 5 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии определения.

Судья:                                                                                               И.Т. Щербакова