нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги



Дело № 12-446/2011

РЕШЕНИЕ

2 сентября 2011 года                                                                                                  г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев жалобу Ракевич Александра Олеговича на постановление инспектора ДПС полка ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ракевич Александра Олеговича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС полка ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ракевич А.О. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час.29 мин., управляя автомобилем, в районе <адрес> двигался по полосе, предназначенной для движения направо, чем нарушил п.9.7 ПДД.

В жалобе Ракевич А.О. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Ракевич А.О. на доводах жалобы настаивал, ссылаясь на то, что действительно двигался по правой полосе и перестроиться на левую полосу не успел в связи с интенсивностью движения транспортных средств.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления.

Вина Ракевич А.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, полностью подтверждается материалами дела.

В протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Ракевич А.О. ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час.29 мин., управляя автомобилем, в районе <адрес> двигался по полосе, предназначенной для движения направо, чем нарушил п.9.7 ПДД.

В судебном заседании апелляционной инстанции заявитель не отрицал факта движения по полосе, предназначенной для движения направо, что подтверждается записью видеорегистратора, представленной в суд заявителем.

Доводы заявителя о том, что он не успел перестроиться на другую полосу движения в связи с интенсивностью движения транспортных средств, не могут быть судом приняты во внимание и не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. признаю законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Ракевич Александра Олеговича - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья:                                                                                                                            Беккер Т.Л.