Дело № 12-519/2011

Р Е Ш Е Н И Е

11 октября 2011 года                                                                                                              г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Матулина О.К., рассмотрев жалобу Новикова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Новикова Сергея Альбертовича родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

УТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГНовиков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

В жалобе Новиков С.А. просит об отмене постановление мирового судьи, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, так как он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела, чем нарушено его право на защиту.

В судебном заседании Новиков С.А. поддержал доводы, изложенные в жалобе, и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов управлял автомобилем «Тойота Литайс» и в районе <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД за превышение скоростного режима. В ходе проверки документов ему было предложено пройти освидетельствование с помощью технического средства, так как от него исходил запах алкоголя. В ходе освидетельствования, у него было установлено состояние опьянения. С данными прибора он был согласен. Однако считает, что он был трезв.

Проверив материалы дела, выслушав доводы Новикова С.А., оснований для отмены либо изменения постановление мирового судьи не усматриваю.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 06 минут водитель Новиков С.А. управлял автомобилем «Тойота Литайс» в районе <адрес> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Новикова С.А. подтверждены данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние опьянения, с которыми был согласен Новиков С.А., вывод мирового судьи о наличии в действиях Новикова С.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, оценка всем исследованным доказательствам.

Довод Новикова С.А. о нарушении права на защиту, так как он не был извещен о времени и месте судебного разбирательства, не может быть принят во внимание, поскольку сам по себе этот факт не является основанием для признания постановления мирового судьи незаконным. Возвращенные почтовой организацией за истечением срока хранения судебные повестки и уведомления (л.д.11,13) подтверждают обстоятельства направления мировым судьёй неработающему Новикову С.А. по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу извещений о времени и месте судебного разбирательства.

Право Новикова С.А. на защиту реализовано путем подачи жалобы и участия при её рассмотрении. Каких-либо фактических данных, являющихся основанием для отмены постановления мирового судьи, Новиковым С.А. в ходе судебного заседания не приведено.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.

      При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным, а доводы жалобы необоснованными, не соответствующими материалам дела.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШЕНИЕ:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Новикова Сергея Альбертовича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                                 О.К. Матулина