Дело № 12-563/2011

Р Е Ш Е Н И Е

03 ноября 2011 года                                                                                г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Матулина О.К., рассмотрев жалобу заведующей МАДОУ «детский сад общеобразовательного типа Родничок» Индюковой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МАДОУ «детский сад общеобразовательного типа Родничок», юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГМАДОУ «детский сад общеобразовательного типа Родничок» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

В жалобе заведующаяМАДОУ «детский сад общеобразовательного типа Родничок» Индюкова О.А. просит об отмене постановление мирового судьи и прекращении производства по делу в связи с малозначительностью.

В судебном заседании защитник Маторов В.В. поддержал доводы, изложенные в жалобе, и пояснил, что мировым судьей не учтены все смягчающие обстоятельства, так как заведующей принимались меры по выполнению предписания, и в установленный срок не было выполнено всего лишь три пункта предписания. Ранее детский сад не привлекался к административной ответственности. Считает, что при таких обстоятельствах, правонарушение в силу ст. 2.9 КоАП РФ следует признать малозначительным, освободить юридическое лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В судебном заседании и.о.заведующей ФИО4 поддержала доводы, изложенные в жалобе, и доводы защитника, приведенные в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что МАДОУ «детский сад общеобразовательного типа Родничок» выдано предписание от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым необходимо было выполнить ряд мер по устранению нарушений санитарного законодательства до ДД.ММ.ГГГГ, о чем предоставить письменную информацию в Управление Роспотребенадзора по Хабаровскому краю.

Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность МАДОУ «детский сад общеобразовательного типа Родничок»подтверждены данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, а также пояснениями Индюковой О.А., не отрицающей факт не выполнения предписания в установленные сроки, вывод мирового судьи о наличии в действиях МАДОУ «детский сад общеобразовательного типа Родничок» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Мировым судьей дело рассмотрено с участием заведующей Индюковой О.А. были заслушаны и оценены все доводы, приводимые ею в защиту.

При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Существенных нарушений процессуальных норм должностным лицом, составившим протокол, а также мировым судьей при рассмотрении дела допущено не было.

Ссылка на нарушение срока составления протокола об административном правонарушении, не может быть принята во внимание, поскольку не являются существенным нарушением, влекущим отмену вынесенного мировым судьей постановления.

Каких-либо иных доводов, касающихся обстоятельств происшедшего и не бывших предметом рассмотрения мирового судьи, Индюковой О.А. в рассматриваемой жалобе и защитником в судебном заседании, не приведено. Оснований для переоценки установленных мировым судьей при рассмотрении дела обстоятельств не имеется.

Наказание назначено минимальное в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, поэтому в удовлетворении жалобы об отмене постановления мирового судьи следует отказать.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении МАДОУ «детский сад общеобразовательного типа Родничок» оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                     О.К. Матулина