Дело № 12-633/2011 Решение 22 декабря 2011 года г. Хабаровск Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев жалобу Рыбакова Сергея Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Рыбакова Сергея Валерьевича, У С Т А Н О В И Л: Рыбаков С.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении данного административного правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 55 мин. в районе <адрес>. В жалобе Рыбаков С.В. ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава правонарушения. В судебном заседании заявитель доводы, изложенные в жалобе, поддержал и пояснил, что он действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку не управлял автомобилем, а просто находился в салоне автомобиля и оснований для направления его на медицинское освидетельствование у сотрудников ГИБДД не было. Представитель заявителя ФИО3 поддержал доводы заявителя. Доводы Рыбакова С.В. о том, что он не управлял автомобилем, опровергаются пояснениями сотрудников ГИБДД ФИО4 и ФИО5, опрошенных по ходатайству заявителя, подтвердивших суду, что они видели как автомобиль под управлением Рыбакова С.В. заехал во двор <адрес>, где ими Рыбакову С.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения, но он отказался выполнить их требования, а так же отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в связи с чем на него были составлены процессуальные документы. Выслушав объяснения заявителя, его представителя, пояснения сотрудников ГИБДД, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи. Вина Рыбакова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается материалами дела. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование основаниями для направления Рыбакова С.В. на медицинское освидетельствование послужили обнаруженные у него сотрудниками ГИБДД клинические признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 01 час. 55 мин. в районе <адрес> Рыбаков С.В. отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения. Доводы Рыбакова С.В. о том, что он не управлял транспортным средством, судом апелляционной инстанции были проверены и не нашли своего объективного подтверждения при судебном разбирательстве, а напротив, данные доводы опровергаются сотрудниками ГИБДД ФИО4 и ФИО5, пояснениям которых у суда нет оснований не доверять, так как сотрудники ГИБДД являются незаинтересованными лицами, поскольку находились при исполнении своих служебных обязанностей. Мировым судьей в полном объеме и объективно исследованы обстоятельства совершенного Рыбаковым С.В. административного правонарушения, дана оценка пояснениям опрошенных в судебном заседании свидетелей и сделан правильный вывод о виновности Рыбакова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей судом апелляционной инстанции не установлено. При таких обстоятельствах нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 12 Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Рыбакова Сергея Валерьевича - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно. Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ. Судья: Беккер Т.Л.