Дело № 12-19/2012

Решение

12 января 2012 года                                                                        г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев жалобу Пислягина Константина Викторовича на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Пислягина Константина Викторовича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ Пислягин К.В. привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 руб. по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В жалобе на постановление Пислягин К.В. ставит вопрос об отмене постановления, ссылаясь на отсутствие в его действиях признаков административного правонарушения.

В судебном заседании Пислягин К.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что штраф в размере 1000 руб. им был оплачен ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ. дело мировым судьей было рассмотрено в его отсутствие, о дате рассмотрения дела он не был уведомлен надлежащим образом.

Выслушав пояснения заявителя, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина Пислягина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - полностью подтверждается материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Пислягина К.В.; постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении Пислягину К.В. административного наказания.

Доводы Пислягина К.В. о том, что им оплачен штраф ДД.ММ.ГГГГ., не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности за совершенное им административное правонарушение.

Мировым судьей в полном объеме и объективно исследованы обстоятельства совершенного Пислягиным К.В. административного правонарушения и сделан правильный вывод о виновности Пислягина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей судом апелляционной инстанции не установлено.

Доводы Пислягина К.В. о том, что он не был уведомлен о дате рассмотрения дела мировым судьей, не могут быть приняты во внимание, поскольку мировым судьей о времени рассмотрения дела Пислягин К.В. был извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Пислягина Константина Викторовича, - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья:                                                                                               Беккер Т.Л.