Дело № 12-160/2012

Решение

5 апреля 2012 года                                                                          г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев жалобу Чевозерова Алексея Сергеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чевозерова Алексея Сергеевича,

У С Т А Н О В И Л:

Чевозеров А.С. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении данного административного правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 50 мин. в районе <адрес>.

В жалобе Чевозеров А.С. ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Чевозеров А.С. поддержал доводы жалобы, пояснил, что не согласен с действиями сотрудников ГИБДД, он не отказывался от освидетельствования на состояние опьянения. Он находился в шоковом состоянии после ДТП, поэтому подписал документы, составленные сотрудниками ГИБДД. Оснований для направления его на медицинское освидетельствование не было, так как он был трезв.

Опрошенный по ходатайству заявителя свидетель ФИО5 пояснил, что приехал на место ДТП после звонка заявителя. Сотрудники ГИБДД уже составляли документы на Чевозерова А.С., который находился в патрульном автомобиле, при этом понятых не было.

          Сотрудник ГИБДД ФИО3 подтвердил, что он совместно с ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. ночью прибыли на место ДТП в районе дома <адрес>. Поскольку у участника ДТП Чевозерова А.С. были выявлены признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, на что он отказался. Так же отказался от медицинского освидетельствования. Какого-либо шокового состояния, препятствующего прохождению медицинского освидетельствования, у Чевозерова А.С. не было, он собственноручно расписался во всех процессуальных документах.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения заявителя, свидетеля, сотрудника полиции, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.

Вина Чевозерова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование основаниями для направления Чевозерова А.С. на медицинское освидетельствование послужили обнаруженные у него сотрудниками ГИБДД клинические признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 00 час. 50 мин., являясь водителем автомобиля «Нисан Вингроад», государственный номер №, в районе <адрес> Чевозеров А.С. отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.

Доводы Чевозерова А.С. о том, что он не отказывался от медицинского освидетельствования, были проверены апелляционной инстанцией и не нашли своего объективного подтверждения при судебном разбирательстве, а напротив, данные доводы опровергаются сотрудником полиции ФИО3, пояснениям которого нет оснований не доверять.

        Что касается пояснений свидетеля ФИО5., то указанное лицо не являлся непосредственным очевидцем совершенного административного правонарушения и обстоятельства, о которых он указывает, не являются юридически значимыми.

Мировым судьей в полном объеме, объективно исследованы обстоятельства совершенного Чевозеровым А.С. административного правонарушения и сделан правильный вывод о виновности Чевозерова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей судом апелляционной инстанции не установлено.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции Чевозеров А.С. присутствовал, каких-либо новых обстоятельств, исключающих административную ответственность, суду не представил, в связи с чем обжалуемое постановление мирового судьи не может быть признано незаконным и необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Чевозерова Алексея Сергеевича - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья:                                                                                                 Т.Л. Беккер