Дело № Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 27 апреля 2012г. город Хабаровск Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Пакуленко Т.В., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление № старшего УУП ОП №УМВД России по г. Хабаровску ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление № старшего УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 о привлечении его к ответственности за совершение, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в которой просит указанное постановление отменить по следующим основаниям. На основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 является нанимателем комнаты № <адрес> в <адрес>. С конца <данные изъяты> он временно проживает совместно с ФИО4 в указанной комнате, при этом постоянным его местом жительства является ком. № корпуса № <адрес> составлении протокола об административном правонарушении, уполномоченный участковый ФИО5 неверно сделал выводы из его пояснений. С ФИО4 он сошелся недавно и проживает с ней в гражданском браке.Умысла на проживания в квартире ФИО4 без регистрации, он не имел. В судебном заседании ФИО1 жалобу, по изложенным в ней доводам, поддержал. Свидетель ФИО4 в суде пояснила, что состоит несколько месяцев с ФИО1 в семейных отношениях без регистрации брака. При этом, ФИО1 совместно с ней в комнате № <адрес> не проживает, его местом жительства является комната № корпуса № <адрес>. Судья, выслушав ФИО1, свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, рассмотрев жалобу на постановление № старшего УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, по существу, находит ее необоснованной, и неподлежащей удовлетворению по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО1 вынесено постановление № о назначении административного наказания в виде штрафа, в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, выразившееся в том, что <данные изъяты> ФИО1 проживает в комнате № корпус № <адрес> без регистрации по месту пребывания. В соответствии с ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. Согласно положениям статьи 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а также перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждаются Правительством Российской Федерации. Пункт 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию (утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713) предусматривает, что граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны, по истечении указанного срока, обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, и представить документы необходимые для регистрации. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что с августа 2011 г. ФИО1 проживает без регистрации по адресу: <адрес> ком. № Из объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с <данные изъяты> он совместно с ФИО4, на основании договора найма, проживает в ком. № <адрес>. В указанной комнате он проживает без регистрации по месту пребывания. Согласно объяснению ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, с <данные изъяты> он проживает в ком. № <адрес>. Ему известно, что с момента его вселения по настоящее время, в ком. № указанного дома проживает мужчина по имени ФИО2 с женщиной. ДД.ММ.ГГГГ между наймодателем ФИО7 и нанимателем ФИО4 заключен договор найма жилого помещения - комнаты № <адрес> (<данные изъяты> Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, установлено, что ФИО1 проживает по месту пребывания в ком. № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ наступает при проживании гражданина по месту пребывания без регистрации свыше 90 суток. Следовательно, ФИО1 должен был подать документы в орган УФМС для регистрации по месту пребывания ДД.ММ.ГГГГ Из вышеизложенного следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.15 КоАП не в <данные изъяты>, а ДД.ММ.ГГГГ. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ. Другие доводы ФИО1 не имеют юридического значения для определения наличия в действиях ФИО1 административного правонарушения., предусмотренного ч.1 ст. 19.15 РФ. Показания свидетеля ФИО4 судья не принимает, поскольку они опровергаются большинством доказательств по делу. Постановление № о назначении административного наказания в виде штрафа <данные изъяты>. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ. Учитывая изложенное, обжалуемое ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, его жалоба должна быть оставлена без удовлетворения. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7; ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление № старшего УУП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 19.15 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а его жалобу, без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.В. Пакуленко