Дело №

Решение

8 февраля 2012 года                                                                        г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев жалобу Кудрявцева Евгения Олеговича на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева Евгения Олеговича,

У С Т А Н О В И Л:

Кудрявцев Е.О. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, которым он признан виновным в совершении данного административного правонарушения и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. года в 04 час. 50 мин. в районе <адрес>.

В жалобе Кудрявцев Е.О. ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие в его действиях признаков состава административного правонарушения.

В судебном заседании Кудрявцев Е.О. поддержал доводы жалобы, пояснил, что не согласен с действиями сотрудников ГИБДД, так как оснований для направления его на медицинское освидетельствование не было, поскольку автомобилем он не управлял, факт употребления спиртных напитков не отрицает.

Представитель заявителя ФИО3 поддержал доводы заявителя.

По ходатайству заявителя был опрошен сотрудник ГИБДД ФИО4, пояснивший, что ДД.ММ.ГГГГ. ночью в составе экипажа совместно с сотрудником ГИБДД ФИО5 они находились на дежурстве на патрульном автомобиле, ими был замечен автомобиль «Хонда-Цивик», который остановился возле здания «Рафаэлла» по <адрес>, управлял автомобилем Кудрявцев Е.О.. Поскольку у него имелись признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектора, на что он отказался. В связи с чем ему было предложено в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование, но он отказался. Так же отказался расписываться в составленных в отношении него процессуальных документах.

Изучив доводы жалобы, заслушав пояснения заявителя, его представителя, сотрудника ГИБДД, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены постановления мирового судьи.

Вина Кудрявцева Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения полностью подтверждается материалами дела.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование основаниями для направления Кудрявцева Е.О. на медицинское освидетельствование послужили обнаруженные у него сотрудниками ГИБДД клинические признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы.

В протоколе об административном правонарушении указано, что ДД.ММ.ГГГГ. в 04 час. 50 мин., являясь водителем автомобиля «Хонда-Цивик», государственный номер №, в районе <адрес> Кудрявцев Е.О. отказался от выполнения законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункт 2.3.2 Правил дорожного движения.

Доводы Кудрявцева Е.О. о том, что он не управлял транспортным средством, были проверены судом апелляционной инстанции и не нашли своего объективного подтверждения при судебном разбирательстве, а напротив, данные доводы опровергаются сотрудником ГИБДД Кудрявцевым Е.О., пояснениям которого нет оснований не доверять, так как он является незаинтересованным лицом, поскольку находился при исполнении своих служебных обязанностей.

Мировым судьей объективно исследованы обстоятельства совершенного Кудрявцевым Е.О. административного правонарушения и сделан правильный вывод о виновности Кудрявцева Е.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей судом апелляционной инстанции не установлено.

При рассмотрении дела в апелляционной инстанции Кудрявцев Е.О. присутствовал, каких-либо новых обстоятельств, исключающих административную ответственность, суду не представил, в связи с чем обжалуемое постановление мирового судьи не может быть признано незаконным и необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Кудрявцева Евгения Олеговича - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья:                                                                                                 Т.Л. Беккер