Дело № Р Е Ш Е Н И Е 27 июля 2012 года г. Хабаровск Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев жалобу Чуминой Ирины Александровны на постановление начальника ФБУ «1029 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора округа» Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении Чуминой Ирины Александровны, У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ФБУ «1029 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора округа» Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ. Чумина И.А. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2000 рублей по ст.6.6 КоАП РФ за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах. Согласно указанному постановлению при осуществлении плановой проверки столовой войсковой части № было установлено, что заведующая столовой Чумина И.А. вопреки требованиям ст.17 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ФЗ-52 от 1999 года не обеспечила доведение норм пищевых продуктов для обеспечения физиологических норм питания военнослужащих. Так, сельдь и салат на обед ДД.ММ.ГГГГ вместо 38 порций было приготовлено лишь 23. Фактически холодную закуску не получили 35,5% военнослужащих. В жалобе на постановление Чумина И.А. ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. В судебном заседании Чумина И.А. поддержала доводы жалобы, пояснив, что недостача салата была устранена в ходе проведенной проверки и оснований для привлечения её к административной ответственности не имеется. Начальник ФБУ «1029 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора округа» Минобороны России № ФИО3 не согласен с доводами заявителя, пояснил, что Чумина И.А., являясь заведующей столовой, не обеспечила доведение норм пищевых продуктов для обеспечения физиологических норм питания военнослужащих. Так, сельдь и салат на обед ДД.ММ.ГГГГ вместо 38 порций было приготовлено лишь 23. Недостающее количество порций было уже приготовлено в процессе проведения проверки. Старший помощник прокурора Корфовского гарнизона ФИО4 пояснил, что принимал участие в проведении проверки в столовой войсковой части №, где были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к организации питания военнослужащих. При этом заявитель присутствовала при проведении проверки и была согласна с выявленными нарушениями. Свидетель ФИО5 пояснил, что работает ведущим санитарным врачом ООО «<данные изъяты>» и присутствовал при проведении проверки столовой войсковой части №. Считает, что заявитель необоснованно привлечена к административной ответственности, поскольку недостающее количество салата было дорезано в ходе проверки. Выслушав пояснения лиц, участвующих при судебном разбирательстве, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, не нахожу оснований для отмены обжалуемого постановления должностного лица. В силу ст.2.1, 2.2 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) юридического лица, за которое законом установлена административная ответственность, совершенное в форме умысла или неосторожности, при этом юридическое лицо признается виновным, если установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, но не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Ст. 6.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах. Зафиксированные в постановлении ВрИО военного прокурора Корфовского гарнизона от ДД.ММ.ГГГГ. о возбуждении производства об административном правонарушении нарушение Чуминой И.А. ст.17 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» ФЗ-52 от 1999 года подтверждены результатами проверки, проведенной ФБУ «1029 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора округа» Минобороны России. При этом Чумина И.А. не оспаривала факты выявленных нарушений, объясняя их личным упущением в связи с непродолжительным периодом работы в должности заведующей столовой. При таких обстоятельствах доводы заявителя об отсутствии в её действиях признаков административного правонарушения судом не могут быть приняты во внимание. Каких-либо нарушений процессуальных норм КоАП РФ при рассмотрении дела в отношении Чуминой И.А. судом не установлено. Наказание ей назначено в пределах санкции, предусмотренной ст.6.6 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление начальника ФБУ «1029 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора округа» Минобороны России № от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.6 КоАП РФ, в отношении Чуминой Ирины Александровны - оставить без изменения, а её жалобу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья: Т.Л. Беккер