Дело №

РЕШЕНИЕ

16 апреля 2012 года                                                                                                           г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Беккер Т.Л., рассмотрев жалобу Кекелидзе Давида Марленовича на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, в отношении Кеклидзе Давида Марленовича,

УСТАНОВИЛ:

В отношении Кеклидзе Д.М. вынесено постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого он привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1000 рублей по ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ за то, что он ДД.ММ.ГГГГ. в 16 час.20 мин. в <адрес>, управляя автомобилем «Лэнд Крузер Прадо» №, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе дома № при повороте налево не предоставил преимущество в движении и допустил столкновение с автомобилем «Тойота Камри Грация» № регион под управлением водителя ФИО6, чем нарушил п.13.4 ПДД РФ.

В жалобе Кекелидзе Д.М. ставит вопрос об отмене постановления, мотивируя тем, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения и в постановлении неправильно указана его фамилия.

В судебном заседании Кекелидзе Д.М. на своих требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, указанные в жалобе, при этом пояснил, что правила дорожного движения он не нарушал, в совершении ДТП виноват водитель ФИО6, который совершил наезд на его автомобиль. Просит суд отменить постановление и прекратить производство по делу.

Представитель заявителя ФИО7 поддержала доводы заявителя.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу, его представителя, изучив материалы дела, нахожу постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, в отношении Кеклидзе Д.М. подлежащим отмене по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного взыскания предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено в отношении Кеклидзе Д.М., то есть неверно указана фамилия лица, привлеченного к административной ответственности, что является существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену постановления. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать дело, в случаях существенного нарушения норм процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч.2 КоАП РФ, в отношении Кеклидзе Давида Марленовича - отменить.

Возвратить дело на новое рассмотрение в ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья:                                                                                                                                                 Беккер Т.Л.