Р Е Ш Е Н И Е

20 июля 2012 года                                                                                                      г. Хабаровск

Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Матулина О.К., рассмотрев жалобу Полякова А.А. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Хабаровску Мандрыко А.А. от 09 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении Полякова Анатолия Александровича, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Хабаровску Мандрыко А.А. от 09 июня 2012 года Поляков А.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 300 рублей, за нарушение требований п. 10.2 ПДД, выразившегося в управлении ДД.ММ.ГГГГ в районе дома № по <адрес> автомобилем «Субару Инреза» рег. знак № со скоростью 85 км/час., чем превысил установленную скорость 60 км/ч на 25 км/ч..

В жалобе Поляков А.А. просит об отмене постановления с прекращением производства по делу, ссылаясь на нарушения административного законодательства, допущенные инспектором ДПС, выразившиеся в том, что его виновность в совершении правонарушения не установлена, так как каких-либо снимков, распечаток или иных документов, подтверждающих данные прибора «Радис» и свидетельствующие о том, что именно его автомобиль двигался со скоростью 85 км/час, не представлено.

В судебном заседании Поляков А.А. поддержал доводы, изложенные им в жалобе, и заявил, что просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, в постановлении инспектором ДПС Мандрыко А.А. сделан обоснованный вывод о совершении Поляковым А.А. административного правонарушения и её действия правильно квалифицированны по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ. При этом каких-либо нарушений не допущено. Запись о применении специальных технических средств в протоколе об административном правонарушении произведена в соответствии с действующими требованиями. При этом каких-либо фактических данных, дающих основание сомневаться в законности действий должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, не установлено. Поэтому доводы Полякова А.А. в этой части являются несостоятельными.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что постановление является законным и обоснованным, а доводы жалобы несостоятельными, не соответствующими материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по г.Хабаровску Мандрыко А.А. от 09 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ, в отношении Полякова Анатолия Александровича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Хабаровска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                                       О.К. Матулина