Дело № 12-170 /2010
Р Е Ш Е Н И Е
12 апреля 2011 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Матулина О.К., рассмотрев жалобу защитника Батурина С.В. - Кинзебулатовой С.А. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Батурина Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего командиром взвода в в/ч №, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГБатурин С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 30 минут водитель Батурин С.В. управлял автомобилем «Тойота Корона» гос.рег.знак № в районе <адрес> в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ.
В жалобах защитник Батурина С.В.- Кинзебулатова С.А. просит об отмене постановление мирового судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на нарушения, допущенные при рассмотрении дела, поскольку не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела. Кроме того, дело рассмотрено с нарушением подведомственности, так как Батурин С.В. является военнослужащим, о чем указано в протоколе об административном правонарушении.
Защитник Кинзебулатова С.А. поддержала доводы, изложенные ею в жалобах, и заявила, что с учетом указанных ею нарушений и допущенных при составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела мировым судьей, постановление подлежит отмене.
В судебном заседании Батурин С.А. поддержал доводы, изложенные защитником в жалобах.
Проверив материалы дела, изучив доводы Батурина С.В. и его защитника, прихожу к следующему.
Из материалов дела усматривается, что на ДД.ММ.ГГГГ Батурин С.В. работал командиром взвода в/ч №. (л.д.№).
В сооответсвии с. 1 и 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, совершенное военнослужащими рассматриваются судьями гарнизонных военных судом.
В силу п. ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передачи дела на рассмотрение подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассматривающего его судьи.
Дело мировым судьей рассмотрено в отсутствие Батурина С.В. и его защитника. Фактических данных, подтверждающих, что Батурин С.В. скрыл сведения о том, что он является военнослужащим, в представленных материалах, не имеется.
В нарушение указанных норм КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ мировой судья, располагая, содержащимися в протокол об административном правонарушении, сведениями, о том, что на момент совершения административного расследования Батурин С.В. являлся военнослужащим, рассмотрел дело, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8, назначив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Исходя из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением правил подведомственности.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судебного участка № <адрес> в отношении Батурина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 12.89 КоАП РФ, подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения жалоб защитника Батурина С.В.- Кинзебулатовой С.А. трехмесячный срок давности привлечения Батурина С.В. к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Другие доводы Батурина С.В. и его защитника рассмотрению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Батурина Сергея Владимировича отменить.
Производство по делу прекратить.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья ФИО2