Дело № 12-179/2011
Р Е Ш Е Н И Е
20 апреля 2011 года г. Хабаровск
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Матулина О.К., рассмотрев жалобу Бянкина А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бянкина Артема Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГБянкин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Бянкин А.В. просит об отмене постановление мирового судьи и прекращении производства по делу, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, так как он не является субъектом правонарушения, поскольку автомобилем не управлял.
В судебное заседание Бянкин А.В. не явился. О времени и месте рассмотрения жалобы извещен. Каких-либо данных, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, Бянкин А.В. не представил. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
При рассмотрении дела мировым судьей Бянкин А.В. пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он автомобилем не управлял. Около 5 часов вышел на улицу прогреть машину, завел двигатель и стоял рядом с транспортным средством и курил. В это время подъехал патрульный автомобиль ДПС ГИБДД. Он по требованию инспектора ДПС предъявил документы. После чего инспектором ему было сообщено, что у него имеются признаки опьянения и предложено пройти освидетельствование, на что он ответил отказом, так как автомобилем не управлял.
В соответствии с ч.3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 10 минут водитель автомобиля «Нисан Пресаж» рег.знак № Бянкин А.В. в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ в районе <адрес> не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Поскольку факт совершения административного правонарушения и виновность Бянкина А.В. подтверждены, данными, содержащимися протоколе об административном правонарушении, акте освидетельствования на состояние опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, объяснении ФИО3, а также показаниями Бянкина А.В.., не отрицающего факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, вывод мирового судьи о наличии в действиях Бянкина А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, является правильным. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Поэтому доводы Бянкина А.В., изложенные в жалобе, являются несостоятельными.
Довод Бянкина А.В. о том, что он не субъект административного правонарушения, так как транспортным средством не управлял, проверялся мировым судьей и обоснованно признан несостоятельным, поскольку опровергается фактическими данными, установленными на основании исследованных доказательствах, а также собственноручными записями Бянкина А.В., имеющимися в протоколах об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование, об отказе в прохождении освидетельствования. При этом каких-либо записей о том, что Бянкин А.В. автомобилем не управлял, не имеется. Поэтому доводы Бянкина А.В. в этой части расцениваются как способ защиты не противоречащий Конституции РФ.
При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная, в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, оценка всем исследованным доказательствам. Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ соразмерно правонарушению и сведений характеризующих личность нарушителя.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является законным, а доводы жалобы необоснованными, не соответствующими материалам дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Бянкина Артема Владимировича оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Вступившее в законную силу решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья О.К. Матулина