Дело № 11-8/2011 мировой судья Семикина Н.С. Дело №2-928/2010 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ 14 февраля 2011 года г. Барнаул Индустриального районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Комиссаровой И.Ю., при секретаре Романовой Т.В., с участием представителя истца Мухиной Н.В., ответчика Стуканевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Стуканевой И,А. на решение мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства Индустриального района г. Барнаула» к Стуканеву М.В., Стуканевой И,А. о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: ООО «УКЖХ Индустриального района» обратилось к мировому судье судебного участка № Индустриального района г. Барнаула с иском к Стуканеву М.В., Стуканевой И.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются собственниками <адрес>, вместе с ними в квартире зарегистрирован несовершеннолетний ФИО1. Ответчики, проживая в квартире, пользуется коммунальными услугами и услугами по текущему содержанию жилья и мест общего пользования, однако обязанность по внесению платы за жилье и коммунальные услуги выполняют не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... коп.. Решением мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Стуканева М.В., Стуканевой И.А. взыскана в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... рублей ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... коп., а всего ... рублей ... коп.. С Стуканева М.В., Стуканевой И.А. взыскана в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ... рублей ... коп.. Не согласившись с указанным решением, ответчик Стуканева И.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить и вынести новое решение. В качестве оснований отмены решения указала, что договор на обслуживание жилого дома с истцом ею не заключался, кроме того, при вынесении решения мировым судьей не принят во внимание ее расчет задолженности, в соответствии с которым, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей ... коп. Также мировым судьей не приняты во внимание доводы о тяжелом материальном положении. В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности Мухина Н.В. возражала против удовлетворения жалобы, просила решение оставить без изменения, в месте с тем, с расчетом ответчика согласилась. В судебном заседании ответчик Стуканева И.А. настаивала на доводах апелляционной жалобы. Ответчик Стуканев М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения решения мирового судьи. В судебном заседании установлено, что управляющей организацией дома <адрес> является ООО «УКЖХ Индустриального района г. Барнаула», что подтверждается договором управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире <адрес> зарегистрированы и проживают Стуканева И.А., Стуканев М.В., а также несовершеннолетний ФИО1. В соответствии со ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу ч. 2 ст. 154 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК Российской Федерации). В соответствии с п. 1 и п. 14 ст. 155 ЖК Российской Федерации предусматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом; лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Частью 3 ст. 31 ЖК Российской Федерации установлена солидарная ответственность дееспособных и ограниченных судом в дееспособности членов семьи собственника жилого помещения наряду с собственниками по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Мировым судьей при вынесении решения указана сумма задолженности в размере ... рублей ... коп, однако данный размер задолженности никак не мотивирован. Представленный ответчиком в обоснование возражений расчет долга мировым судьей никак не опровергнут. Согласно представленного в материалы дела расчета задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков на момент вынесения решения мировым судьей составляет ... рублей ... коп. (л.д. 153). Задолженность рассчитывает из текущего содержания жилья, капитального ремонта, вывоза ТБО, содержания лифта, электроснабжения, отопления, горячей воды, подогрева горячей воды, холодного водоснабжения, водоотведения. ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения образовавшейся задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками внесены денежные средства в размере ... рубля ... коп., что подтверждается квитанцией. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками оплачены жилищно-коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль ... коп.. Таким образом, на момент рассмотрения дела задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет ... руб. – ... руб. – ... руб. = ... рубля ... коп., которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Учитывая положения ст. 328 ГПК Российской Федерации согласно которой суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе изменить решение мирового судьи, а также то обстоятельство, что отсутствуют основания, предусмотренные ГПК Российской Федерации для отмены решения мирового судьи, решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ подлежит изменению. В силу ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку ответчикам частично удовлетворены в добровольном порядке исковые требования, с них подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... коп.. На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.328-334 ГПК Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства Индустриального района г. Барнаула» к Стуканеву М.В., Стуканевой И,А. о взыскании задолженности по квартирной плате и плате за коммунальные услуги изменить. Взыскать с Стуканева М.В., Стуканевой И,А. в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства Индустриального района г. Барнаула» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме ... рубля ... коп.. Взыскать с Стуканева М.В., Стуканевой И,А. в долевом порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищного хозяйства Индустриального района г. Барнаула» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... коп.. В удовлетворении остальной части иска отказать. Апелляционное решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья И. Ю. Комиссарова Мотивированное апелляционное решение изготовлено 19 февраля 2011 года