Дело № 11-67/2011 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ г. Барнаул 03 июня 2011 года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Арбачаковой А.В. при секретаре Сафиуллиной А.В. с участием истца Поповой Е.Г., представителя истцов Федоренко Г.Б. ответчиков Ротфус А.В., Ротфус Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Поповой Г.М., Поповой Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Попова Е.В., на решение мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились к мировому судье с исковым заявлением к ответчикам об определении порядка пользования земельным участком по <адрес>, указав, что Поповой Г.М. и Попову Е.В. на праве собственности принадлежит по *** долей жилого дома, расположенного на земельном участке площадью *** га по указанному адресу. Правообладателями остальной части дома являются Ротфус А.В., Ротфус Е.М, Соловьев С.М., Соловьева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ для эксплуатации жилого дома истцы заключили договор аренды земельного участка. Порядок пользования земельным участком между сторонами не определен, в связи с чем, между сторонами возникает спор о порядке пользования земельным участком. В ходе судебного разбирательства истцы исковые требования уточнили, окончательно заявив об определении порядка пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью *** кв.м.- выделении истцам в пользование земельного участка в соответствии с приложением №*** вариант №*** заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ или в соответствии с приложением №*** заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Ротфус А.А., Администрация г. Барнаула. Решением мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. Определен порядок пользования земельным участком по <адрес> по фактическому пользованию в соответствии с приложением №*** к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: - в пользование истцов Поповой Г.М., Попова Е.В. в лице законного представителя Поповой Е.Г. выделен земельный участок площадью *** кв.м. и площадью *** кв.м. с указанными координатами; - Ротфус Е.М., Ротфус А.В. и Ротфус А.А. в лице законного представителя Ротфус А.В. выделен в пользование земельный участок площадью *** кв.м. с указанными координатами; - администрации г.Барнаула в пользование выделен земельный участок площадью *** кв.м. с указанными координатами; - в совместное пользование Ротфус Е.М., Ротфус А.В. и Ротфус А.А. в лице законного представителя Ротфус А.В. и администрации г.Барнаула выделен земельный участок площадью *** кв.м. с указанными координатами; - в совместное пользование Ротфус Е.М., Ротфус А.В. и Ротфус А.А. в лице законного представителя Ротфус А.В. и Поповой Г.М., Попова Е.В. в лице законного представителя Поповой Е.Г. выделен земельный участок площадью *** кв.м. с указанными координатами. Истцами, не согласившимися с принятым решением, подана апелляционная жалоба на предмет отмены решения мирового судьи, вынесении нового решения об удовлетворении исковых требований. Указали, что определенный судом порядок пользования земельным участком нарушает права истцов, не соответствует их доле в праве собственности на домовладение, разрешение Ротфус на возделывание земельного участка было дано на время и не свидетельствует о сложившемся порядке пользования. Схема расположения земельного участка на кадастровом плане утверждена постановлением администрации г.Барнаула № ***, которое не в полной мере учтено при принятии решения. Заключенный договор аренды земельного участка во внимание не принят. Кроме того, суд вышел за пределы исковых требований, выделив земельные участки ответчикам. Ротфус А.В., Ротфус Е.М. поданы возражения на апелляционную жалобу, с дополнениями, согласно которым полагают решение мирового судьи законным и обоснованным. В обоснование возражений указали, что Ротфус А.А. является собственником *** доли жилого дома по <адрес>. Собственниками *** долей являются Попова Г.М., Попов Е.В., *** доли принадлежит городскому округу- городу Барнаулу. Семья Ротфус проживает в данном доме с ***. и пользуется данным земельным участком. В силу ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание или сложившегося порядка пользования земельным участком. Земельный участок Ротфус разрабатывали постепенно, в течение *** лет. Разрешения от Поповых не требовалось, поскольку Поповы земельным участком не владели ни на каком праве. Договор аренды земельного участка заключен Поповыми только ДД.ММ.ГГГГ. При определении порядка пользования судом учтены интересы сторон, а так же все расположенные на земельном участке постройки. В связи с чем полагают обоснованным определение порядка пользования с учетом сложившегося порядка пользования земельным участком. Ранее спора о порядке пользования землей не возникало. В судебном заседании Попова Е.Г., действующая в интересах Попова Е.В., представитель истцов Федоренко Г.Б. изложенные в апелляционной жалобе доводы, ранее данные пояснения поддержали. Ответчики Ротфус А.В., Ротфус Е.М. апелляционную жалобу полагали не подлежащей удовлетворению, поддержав заявленные возражения и дополнения к ним, а так же данные в ходе рассмотрения дела у мирового судьи и при апелляционном рассмотрении дела пояснения. Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще. Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела, суд полагает решение мирового судьи подлежащим отмене, в связи с неправильным применением норм материального права. Жилой дом № ***, расположенный по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности: - Ротфус А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (*** доли)- квартира № *** (т.*** л.д.***); - Попову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (*** доли)- квартира № *** (т.*** л.д.***); - Поповой Г.М. (*** доли)- квартира № *** (т.*** л.д.***); - городскому округу- город Барнаул Алтайского края (*** доли)- квартира № *** (т.*** л.д.***). Из пояснений участников процесса, представленных доказательств, следует, что Соловьевы проживают в квартире №*** в отсутствие заключенного между ними и собственником жилого помещения соглашения. Постановлением администрации города Барнаула № *** от ДД.ММ.ГГГГ (т.*** л.д.***) утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в кадастровом квартале *** по <адрес> площадью *** для эксплуатации жилого дома. Решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ (т.*** л.д.***) отказано в удовлетворении исковых требований Ротфус А.В., оспаривавшего вышеуказанное постановление администрации г.Барнаула. Установлено, что согласование схемы расположения земельного участка на кадастровом плане проведено всеми сособственниками жилого дома (Поповыми и комитетом по управлению муниципальной собственностью. ДД.ММ.ГГГГ между Главным управлением имущественных отношений Алтайского края и Поповой Г.М., Поповой Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетнего Попова Е.В., заключен договор аренды № *** земельного участка, государственная собственность на который не разграничена (т.*** л.д.***), согласно которому, Поповым предоставлен за плату во временное владение и пользование земельный участок из земель населенных пунктов по адресу: <адрес> площадью *** кв.м. (*** га) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Договор заключен с условием согласия сторон на вступление в этот договор иных правообладателей зданий (помещений в них), строений, сооружений, расположенных на Участке (п. 1.6. Договора). Согласно п.3.1. договора, размер арендной платы за землю установлен пропорционально долям в праве собственности на строения, расположенные на участке, согласно сложившемуся порядку пользования земельным участком. Договор зарегистрирован в установленном порядке. В соответствии со ст. 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации, земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами. Согласно ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия- в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно ч.1 ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний собственник. В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам, порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком. Согласно ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ст.264 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. Участок в указанных границах площадью *** кв.м. был сформирован и договор аренды заключен только в *** году. На данный период между участниками общей долевой собственности на жилой дом существовал спор по порядку пользования данным земельным участком. В связи с чем сложившийся ранее порядок пользования земельным участком, границы которого определены в установленном порядке не были и который в установленном порядке ни одной из сторон не предоставлялся, значения не имеет. Суд, так же как и мировой судья, в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер спора, заявленные требования об определении порядка пользования земельным участком, предназначенным для обслуживания жилого дома, определяет порядок пользования земельным участком между всеми сособственниками жилого помещения. В заключении эксперта № *** от ДД.ММ.ГГГГ указаны фактические и плановые границы землепользования, согласно которым, в совместном пользовании Поповых и Ротфус находится участок площадью *** кв.м., данная площадь распределяется пополам по *** кв.м.. Площадь земельного участка, находящегося в пользовании Поповых, исходя из плановых границ земельного участка № ***, составила *** кв.м. (***). Площадь земельного участка, находящегося в пользовании Соловьевых, исходя из плановых границ земельного участка, составила *** кв.м. (***). Площадь участков, находящихся в фактическом пользовании Ротфус, составляет *** кв.м. (***). Экспертом предложены варианты пользования земельным участком, изложенные в приложении 2 и приложении 3 к заключению эксперта, с учетом принадлежащих собственникам долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>: *** доли Попова Е.В., *** доли Поповой Г.М., *** доли Ротфус А.А., *** доли городского округа города Барнаула. Вариант №*** - по данному варианту для прохода Ротфус к своей квартире и для возможности Поповым обслуживания юго-восточных стен строения *** и *** выделяется участок совместного пользования, площадь которого составляет *** кв.м.. В пользование Поповых выделяются два участка общей площадью *** кв.м., общая площадь участков Попова с учетом участка общего пользования составит *** кв.м., что соответствует *** долям в праве собственности на дом. В пользование Ротфус выделяется участок площадью *** кв.м. (***)- с учетом части земельного участка, находящегося в совместном пользовании Ротфус и Соловьевых, что соответствует *** долям в праве собственности на дом. Участок городского округа г.Барнаул, с учетом части участка, находящегося в совместном пользовании Ротфус и Соловьевых, составил *** кв.м., что соответствует *** долям в праве собственности на дом. По данному варианту порядка пользования у Ротфус имеется возможность обслуживания и возможность осуществления проезда (прохода) к постройкам. Вариант № ***- по данному варианту для возможности Поповым обслуживания юго-восточных стен строений *** и *** выделяется проход шириной ***. Проход Ротфус к своей квартире возможен через существующую калитку. Для обеспечения свободного прохода Ротфус к своей квартире эксперт предлагает демонтировать ограждение, отделяющее существующий проход к их квартире от участка, используемого под палисадник. В пользование Поповых выделяются два участка общей площадью *** кв.м. (***) (в заключении содержится арифметическая ошибка при указании общей площади выделяемого в пользование Поповых земельного участка: вместо *** кв.м. указано *** кв.м., что не влияет на произведенные выводы), что соответствует *** долям в праве собственности на дом. В пользование Ротфус выделяется участок площадью *** кв.м., что соответствует *** долям в праве собственности на дом. Участок городского округа г.Барнаул составил *** кв.м., что соответствует *** долям в праве собственности на дом. По данному варианту порядка пользования у Ротфус имеется возможность обслуживания и возможность осуществления проезда (прохода) к постройкам. Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО1 выводы, изложенные в заключении эксперта, подтвердил, пояснив, что предложенные варианты определения порядка пользования, изложенные в приложении №*** и №*** к заключению эксперта, наиболее целесообразны, произведены с учетом долей в праве собственности на жилой дом и принадлежности расположенных на земельном участке построек. При разрешении заявленных требований, суд принимает заключение эксперта № *** от ДД.ММ.ГГГГ (т.*** л.д. ***), вариант №***, изложенный в приложении ***, который более соответствует размеру принадлежащих собственникам долей, учитывает принадлежность расположенных на земельном участке построек, возможность обслуживания и осуществления проезда (прохода) к постройкам, находящихся на земельном участке их владельцами. Установление порядка пользования по приложению №*** к заключению эксперта- по фактическому использованию, согласно которому Ротфус выделяется большая часть земельного участка, не соответствует долям сособственников в праве собственности на жилое помещение, ущемляет права иных сособственников, не предусматривает возможности обслуживания истцами принадлежащей им части жилого дома и постройки, в связи с чем не принимается при принятии решения. Заключение эксперта от ДД.ММ.ГГГГ суд, так же как и мировой судья, при определении порядка пользования не принимает, поскольку экспертное исследование проведено без учета доли Ротфус А.А. в праве собственности на дом, порядок пользования определен без учета иных сособственников. Поскольку решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменено, подлежит отмене и вынесенное дополнительное решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым разрешен вопрос о судебных расходах. Согласно материалам дела, расходы по оплате экспертизы в размере *** руб. понесены Поповыми Г.М. и Е.Г. в равных долях. Кроме того, при подаче иска Поповой Г.М. оплачена госпошлина в размере *** рублей. В силу ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные расходы подлежат возмещению ответчиками. Руководствуясь ст. ст. 327- 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Отменить решение мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Поповой Г.М., Поповой Е.Г. в интересах Попова Е.В. об определении порядка пользования земельным участком, вынести новое решение, которым исковые требования удовлетворить. Определить порядок пользования земельным участком, находящимся по адресу: <адрес>, в соответствии с приложением №*** к заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: В пользование Поповой Г.М., Попова Е.В. в лице законного представителя Поповой Е.Г. выделить земельные участки общей площадью *** кв.м. (***): - земельный участок площадью *** кв.м.: от точки ***, расположенной на северо-западном углу участка согласно схеме и межевому плану, на северо-восток по границе согласно схеме и межевому плану *** м. до точки ***, расположенной на пересечении данной границы с продолжением линии внутренней разделительной стены между квартирой Поповых и Ротфус, на юго-восток по продолжению линии внутренней разделительной стены между квартирой Поповых и Ротфус *** м. до точки ***, расположенной на цоколе дома, далее на юго-восток по внутренней разделительной стене между квартирами Поповых и Ротфус *** м. до точки ***, расположенной на пересечении данной стены с внешней юго-восточной стеной строения ***; от точки *** на юго-запад *** м. до точки ***, расположенной на западном углу навеса, примыкающего к строению ***, далее *** м. до точки ***, расположенной на пересечении деревянного ограждения и ограждения клумбы, далее на юго-запад по ограждению клумбы *** м. до точки ***, далее на юго-запад *** м. до точки ***, расположенной на расстоянии *** м. от точки *** (***) перпендикулярно стене строения ***; от точки *** на юго-запад параллельно и на расстоянии *** м. от юго-восточной стены строения *** - *** м. до точки ***, расположенной на расстоянии *** м. от точки *** (***) перпендикулярно юго-восточной стене строения ***; от точки *** на юго-запад *** м. до точки ***, расположенной на существующем ограждении (левая сторона калитки), далее на юго-запад по существующему ограждению *** м. до точки ***, далее *** м. до точки ***, далее по существующему ограждению *** м. до точки ***, расположенной на пересечении указанного ограждения с плановой границей участка №***; от точки *** на северо-запад по границе участка №*** согласно схеме и межевому плану *** м. до точки ***. - земельный участок площадью *** кв.м.: от точки ***, расположенной на пересечении существующего ограждения и юго- западной границы участка №*** согласно схеме и межевому плану, на северо-восток по существующему ограждению *** м. до точки ***, далее на юго-восток по существующему ограждению, отделяющему участки, находящиеся в фактическом пользовании Поповых и Ротфус, *** м. до точки ***, далее на северо-восток *** м. до точки ***, расположенной на расстоянии *** м. от точки *** (***) и на расстоянии *** м. от точки *** (***); от точки *** на юго-восток *** м. до точки ***, расположенной на расстоянии *** м. от точки *** (***) и на расстоянии *** м. от точки *** (***); от точки *** на северо-восток *** м. до точки ***, расположенной на расстоянии *** м. от точки *** (***) и на расстоянии *** м. от точки *** (***); от точки *** на юго-восток *** м. до точки ***, расположенной на юго-восточном ограждении участка на расстоянии *** м. от точки *** (***); от точки *** на юго-запад по плановой границе *** м. до точки ***, расположенной на юго-западном углу участка №*** согласно схеме и межевому плану; от точки *** на северо-запад по границе участка №*** согласно схеме и межевому плану *** м. до точки ***. В пользование Ротфус А.А. в лице законных представителей Ротфус А.В. и Ротфус Е.М. выделить земельный участок площадью *** кв.м.: от точки ***, расположенной на пересечении плановой границы согласно схеме и межевому плану с продолжением линии внутренней разделительной стены между квартирами Поповых и Ротфус, на северо-восток по плановой границе *** м. до точки ***, расположенной на пересечении плановой границы с продолжением внутренней разделительной стены между квартирами Ротфус и Соловьевых; от точки *** на юго-восток по продолжению линии внутренней разделительной стены между квартирами Ротфус и Соловьевых *** м. до точки ***, расположенной на цоколе дома, далее на юго-восток по внутренней разделительной стене между квартирами Ротфус и Соловьевых *** м. до точки ***, расположенной на пересечении внутренней стены с внешней юго-восточной строения ***; от точки *** на северо-восток по внешней юго-восточной стене строения *** - *** м. до точки ***, расположенной на пересечении указанной стены с северо-восточной стеной строения ***; от точки *** на юго-восток по северо-восточной стене строения *** - *** м. до точки ***, расположенной на восточном углу указанного строения; от точки *** на юго-восток по существующему деревянному ограждению *** м. до точки ***, далее *** м. до точки ***, расположенной на пересечении указанного ограждения со стеной строения ***, на расстоянии *** м. от точки *** (***); от точки *** на северо-восток по северо-западной стене строения *** - *** м. до точки ***, расположенной на северном углу указанного строения, далее на юго-восток по северо-восточной стене указанного строения *** м. до точки ***, расположенной на пересечении указанной стены и деревянного ограждения, отделяющего участок Соловьевых; от точки *** на юго-восток по северо-восточной стене строения *** - *** м. до точки ***, расположенной на восточном углу указанного строения; от точки *** на юго-запад по юго-восточной стене строения *** - *** м. до точки ***, расположенной на пересечении указанной стены с деревянным ограждением; от точки *** на юго-восток *** м. до точки ***, расположенной на углу ограждения участка №***; от точки *** на юго-запад *** м. до точки ***, расположенной на расстоянии *** м. от точки *** (***) и на расстоянии *** м. от точки *** (***); от точки *** на юго-запад *** м. до точки ***, расположенной на расстоянии *** м. от точки *** (***) и на расстоянии *** м. от точки *** (***); от точки *** на северо-запад *** м. до точки ***, расположенной на расстоянии *** м. от точки *** (***) и на расстоянии *** м. от точки *** (***); от точки *** на запад *** м. до точки ***, расположенной на существующем ограждении, на расстоянии *** м. от точки *** (***); от точки *** на северо-запад по существующему ограждению *** м. до точки ***, расположенной на пересечении указанного ограждения и ограждения, отделяющего существующий проход Ротфус к своей квартире от палисадника; от точки *** на юго-запад по существующему ограждению *** м. до точки ***, далее *** м. до точки ***, расположенной на пересечении указанного ограждения и плановой границы участка №***; от точки *** на северо-запад по плановой границе участка №*** - *** м. до точки ***, расположенной на пересечении плановой границы с фактически существующим ограждением, отделяющим участок, находящийся в фактическом пользовании Поповых от прохода к участку, находящемуся в фактическом пользовании Ротфус; от точки *** на северо-восток по существующему ограждению *** м. до точки ***, далее *** м. до точки ***, далее *** м. до точки ***, расположенной на пересечении указанного ограждения и калитки (левая сторона калитки); от точки *** на юго-восток *** м. до точки ***, расположенной на расстоянии *** м. от точки *** (***) перпендикулярно юго-восточной стене строения ***; от точки *** на северо-восток параллельно и на расстоянии *** м. от юго-восточной стены строения *** - *** м. до точки ***. Расположенной на расстоянии *** м. от точки *** (***) перпендикулярно юго-восточной стене строения ***; от точки *** на северо-восток *** м. до точки ***, расположенной на углу ограждения клумбы, далее по ограждению клумбы на северо-восток *** м. до точки ***, расположенной на пересечении указанного ограждения с деревянным ограждением; от точки *** на северо-восток *** м. до точки ***, расположеной на западном углу навеса, примыкающего к строению ***, далее на северо-запад *** м. до точки ***, расположенной на пересечении юго-восточной стены строения *** и внутренней разделительной стены между квартирами Поповых и Ротфус; от точки 34* на северо-запад по внутренней разделительной стене между квартирами Поповых и Ротфус *** м. до точки ***, расположенной на цоколе дома, далее по продолжению разделительной стены между указанными квартирами *** м. до точки ***. В совместное пользование Ротфус А.А. в лице законных представителей Ротфус А.В. и Ротфус Е.М., администрации города Барнаула выделить земельный участок площадью *** кв.м.: от точки 1, расположенной на восточном углу строения ***, на северо-запад по северо-восточной стене данного строения *** м. до точки ***, расположенной на пересечении указанной стены и деревянного ограждения; от точки *** на северо-восток по существующему деревянному ограждению *** м. до точки ***, далее на юго-восток по существующему деревянному ограждению *** м. до точки ***, далее на северо-восток по существующему деревянному ограждению *** м. до точки ***, расположенной на углу существующего ограждения, далее на северо-восток *** м. до точки *** плановой границы участка №***; от точки *** на юго-запад по плановой границе участка №*** - ***. до точки ***, далее по плановой границе на юго-восток *** м. до точки ***, расположенной на углу плановой границы участка №*** (пересечение с плановой границей участка №*** по <адрес>); от точки *** на юго-запад по плановой границе участка №*** - *** м. до плановой точки ***; от точки *** на северо-запад *** м. до точки ***, расположенной на углу существующего ограждения участка №*** по <адрес>; от точки *** на северо-запад *** м. до точки ***, расположенной на юго-восточной стене строения ***, на расстоянии *** м. от точки *** (южный угол строения ***); от точки *** на северо-восток по юго-восточной стене строения *** - *** м. до точки ***. В пользование администрации города Барнаула выделить земельные участки общей площадью *** кв.м.(*** кв.м. и *** кв.м.) - земельный участок площадью *** кв.м.: от точки ***, расположенной на северо-восточном углу участка согласно плановым границам участка №***, на юго-восток по плановой границе участка №*** - *** м. до точки ***, расположенной на восточном углу участка №***; от точки *** на северо-запад *** м. до точки ***, расположенной на фактическом углу участка №***, далее на северо-запад по существующему деревянному ограждению *** м. до точки ***, далее на северо-запад по существующему деревянному ограждению *** м. до точки ***, далее на юго-запад по существующему деревянному ограждению *** м. до точки ***, расположенной на пересечении данного ограждения с северо-восточной стеной строения ***; от точки *** на северо-запад по северо-восточной стене строения *** - *** м. до точки ***, расположенной на северном углу строения ***, далее на юго-запад по северо-западной стене строения *** - *** м. до точки ***, расположенной на пересечении данной стены и деревянного ограждения, далее на северо-запад по существующему деревянному ограждению *** м. до точки ***, далее на северо-запад по существующему деревянному ограждению *** м. до точки ***, расположенной на восточном углу строения ***; от точки *** на северо-запад по северо-восточной стене строения *** - *** м. до точки ***, расположенной на пересечении данной стены с юго-восточной стеной строения ***; от точки *** на юго-запад по юго-восточной стене строения *** - *** м. до точки ***, расположенной на пересечении указанной стены с внутренней стеной между квартирами Соловьевых и Ротфус; от точки *** на северо-запад по внутренней стене между квартирами Соловьевых и Ротфус *** м. до точки ***, расположенной на цоколе дома, далее на северо-запад по продолжению линии внутренней разделительной стены между квартирами Соловьевых и Ротфус *** м. до точки ***, расположенной на пересечении продолжения линии внутренней разделительной стены между квартирами Соловьевых и Ротфус с плановой границей участка №***; от точки *** на северо-восток по плановой границе *** м. до точки ***. - земельный участок площадью *** кв.м.: от точки ***, расположенной на юго-восточном углу участка №*** согласно плановым границам, на юго-запад по плановой границе участка *** м. до точки ***, далее на северо-запад *** м. до точки ***, расположенной на расстоянии *** м. от точки *** (***) и на расстоянии *** м. от точки *** (***); от точки *** на северо-восток *** м. до точки ***, расположенной на фактическом углу ограждения участка №*** по <адрес>; от точки *** на юго-восток по существующему ограждению *** м. до точки н6 (угол плановой границы участка №***), расположенной на расстоянии *** м. от точки *** (***); от точки *** на юго-восток по плановой границе участка №*** - ***. до точки ***. Взыскать с Ротфус А.В. и Ротфус Е.М. в равных долях в пользу Поповой Е.Г. судебные расходы в размере *** руб., то есть по *** руб. с каждого; в пользу Поповой Г.М.- судебные расходы в размере *** руб., то есть по *** руб. с каждого. Взыскать с администрации г.Барнаула в пользу Поповой Е.Г. судебные расходы в размере *** руб., в пользу Поповой Г.М.- судебные расходы в размере *** руб. Решение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Судья А.В. Арбачакова