Мировой судья Полтарыхина Н.А. Дело № 11-141/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2011 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.,

при секретаре Созиновой Н.В.,

с участием представителя ответчика Разгуляева А.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Разгуляевой О.М. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска по делу по иску Пасюга О.В. к Разгуляевой О.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л :

Пасюга О.В. обратилась с иском к Разгуляевой О.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, просила обязать ответчика передать истцу костюм для рождественских представлений «***» из атласа голубого цвета со съемными элементами из парчи серебристого цвета, костюм для рождественских представлений «***» из парчи серебристого цвета со съемными элементами, костюм для новогодних представлений «***» из красного плюша со съемными элементами из парчи, костюм для новогодних представлений «***» из атласа белого цвета со съемными элементами.

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок поступило уточненное исковое заявление, в котором истец Пасюга О.В. просила обязать ответчика Разгуляеву О.М. передать истцу следующее имущество: костюм для рождественских представлений «***» из атласа голубого цвета со съемными элементами из парчи серебристого цвета, костюм для рождественских представлений «***» из парчи серебристого цвета со съемными элементами, костюм для новогодних представлений «***» из красного плюша со съемными элементами из парчи, костюм для новогодних представлений «***» из атласа белого цвета со съемными элементами, костюм для новогодних и рождественских представлений «***», костюм для новогодних и рождественских представлений «***», костюм для новогодних и рождественских представлений «***», костюм для новогодних и рождественских представлений «***», костюм для новогодних и рождественских представлений «***», костюм для новогодних и рождественских представлений «***», костюм для новогодних и рождественских представлений «***», одежду сцены для новогодних и рождественских представлений, реквизит для новогодних и рождественских представлений. В случае отсутствия указанного имущества в натуре, либо в состоянии, препятствующем использованию для проведения представлений взыскать с ответчика в пользу истца стоимость костюмов в размере *** рублей.

В обеспечение иска представитель истца заявила ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Пасюга О.В.

Определением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ заявление представителя Пасюга О.В. по доверенности Дектеревой О.С. о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Пасюга О.В. удовлетворено. Наложен арест на имущество, принадлежащее на праве собственности Пасюга О.В. и находящееся у Разгуляевой О.М., проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, а именно: костюм для новогодних и рождественских представлений «***», костюм для новогодних и рождественских представлений «***», костюм для новогодних и рождественских представлений «***», костюм для новогодних и рождественских представлений «***», костюм для новогодних и рождественских представлений «***», костюм для новогодних и рождественских представлений «***», костюм для новогодних и рождественских представлений «***», одежду сцены для новогодних и рождественских представлений, реквизиты для новогодних и рождественских представлений.

Не согласившись с указанным определением, ответчик Разгуляева О.М. обратилась с частной жалобой, в которой просит определение отменить, указывая, что к иску не приложены документы в обоснование иска, в том числе доказательства принадлежности указанного в иске имущества истцу и передачи его ответчику.

В судебном заседании представитель ответчика Разгуляев А.Б. поддержал доводы, изложенные в частной жалобе.

Ответчик Разгуляева О.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Истец Пасюга О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещена.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В качестве мер по обеспечению иска законодатель в ст.140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрел наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, а также запрещение ответчику совершать определенные действия

Поскольку истцом заявлены требования об истребовании имущества, находящегося у ответчика, мировой судья по ходатайству истца обоснованно наложил арест на спорное имущество, распоряжение которым может привести к невозможности исполнения решения суда об удовлетворении иска, которое может быть принято судом.

Доводы ответчика об отсутствии доказательств принадлежности указанного в иске имущества истцу и передачи его ответчику, судом апелляционной инстанции не принимаются во внимание, так как имущество, на которое наложен арест, является предметом иска.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения определения мирового судьи о принятии мер по обеспечению иска.

В то же время мировой судья в определении указал о наложении ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Пасюга О.В., хотя законность владения имуществом устанавливается при рассмотрении дела по существу. Таким образом, суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из определения мирового судьи суждение о принадлежности спорного имущества на праве собственности Пасюга О.В..

Руководствуясь ст. ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска по делу по иску Пасюга О.В. к Разгуляевой О.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без изменения, частную жалобу Разгуляевой О.М.- без удовлетворения.

Уточнить определение мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, исключив суждение о принадлежности имущества на праве собственности Пасюга О.В..

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья М.А. Юрьева