Мировой судья Сидорова И.В. Дело № 11-258/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 28 ноября 2011 года город Барнаул Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Юрьевой М.А. при секретаре Созиновой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Меских С.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Территориального общественного самоуправления Лесная поляна п. Лесной Индустриального района г.Барнаула о взыскании судебных расходов по делу по иску Территориального общественного самоуправления Лесная поляна п. Лесной Индустриального района г.Барнаула к Меских С.Н. о взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка №4 Индустриального района г. Барнаула удовлетворены исковые требования Территориального общественного самоуправления микрорайона «Лесная Поляна» поселка Лесной Индустриального района г. Барнаула к Меских С.Н. о взыскании задолженности. С Меских С.Н. в пользу ТОС микрорайона «Лесная Поляна» поселка Лесной Индустриального района г. Барнаула взыскана задолженность по оплате ежемесячных взносов на текущее содержание микрорайона Лесная Поляна и водопользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** рублей, всего взыскано *** рубля. Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Меских С.Н. в пользу Территориального общественного самоуправления микрорайона «Лесная поляна» поселка Лесной Индустриального района г.Барнаула задолженности оставлено без изменения. Территориальное общественное самоуправление Лесная поляна п. Лесной Индустриального района г.Барнаула обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула с заявлением о взыскании с Меских С.Н. судебных расходов на оплату услуг представителя Бурулева А.Ю. в размере *** рублей, связанных с рассмотрением гражданского дела по иску ТОСМ «Лесная поляна» к Меских С.Н. о взыскании задолженности. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ заявление Территориального общественного самоуправления микрорайона Лесная поляна пос. Лесной Индустриального района г. Барнаула к Меских С.Н. о взыскании судебных расходов удовлетворено. С Меских С.Н. в пользу Территориального общественного самоуправления микрорайона Лесная поляна пос. Лесной Индустриального района г. Барнаула в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя взыскано *** рублей. Не согласившись с определением мирового судьи Меских С.Н. подал частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить, уменьшить сумму расходов по оплате услуг представителя до *** рублей. В обоснование жалобы указано, что взысканная сумма расходов завышена, поскольку дело не является особо сложным, по нему проводилось три непродолжительных судебных заседания, кроме искового заявления представитель не составлял других заявлений, указал, что расходные ордера выписаны в один день, а не в указанны даты. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В соответствии со ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя взыскиваются стороне, в пользу которой состоялось решение, в разумных пределах. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ТОСМ «Лесная поляна» (заказчик) и Бурулевым А.Ю. (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг (л.д.238, т.1). Согласно указанному договору заказчик поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию юридических услуг с представительством интересов заказчика по спору с гр. Меских С.Н. о взыскании задолженности по оплате ежемесячных взносов (п. 1.1.). В силу п. 2.1.2 договора исполнитель по просьбе заказчика обязан производить устные и письменные консультации по предмету спора, готовить судебные документы, участвовать в судебных заседаниях. Стоимость услуги, оказываемой исполнителем, по соглашению сторон оценивается в *** рублей (п. 3.1. договора), заказчик выплачивает указанную сумму в следующем порядке: *** рублей в момент подписания настоящего договора, *** рублей в течении 10 дней после рассмотрения дела в суде первой инстанции, *** рублей в течении 10 дней после вступления решения суда в законную силу (п. 3.2.). Оплата по указанному договору произведена ТОСМ «Лесная поляна» ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей; ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами (л.д.***). Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судьей при вынесении определения о взыскании судебных расходов учтены количество судебных заседаний (три судебных заседания в суде первой инстанции, 2 судебных заседания в суде апелляционной инстанции), сложность дела, объем работы, степень участия представителя, исходя из требований разумности и справедливости, обоснованно взысканы с ответчика Меских С.Н. в пользу ТОСМ «Лесная поляна» расходы по оплате услуг представителя в сумме *** рублей. Другие доводы частной жалобы на законность принятого определения не влияют и правового значения не имеют. В связи с чем, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения мирового судьи. Руководствуясь ст. ст. 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № 4 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Меских С.Н. в пользу Территориального общественного самоуправления Лесная поляна п. Лесной Индустриального района г.Барнаула судебных расходов по оплате услуг представителя оставить без изменения, частную жалобу Территориального общественного самоуправления Лесная поляна п. Лесной Индустриального района г.Барнаула - без удовлетворения. Определение кассационному обжалованию не подлежит, вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья М.А. Юрьева