Дело № 11-103/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Лапиной Л.Ю.,
при секретаре Петровой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без движения искового заявления ООО «Русфинанс Банк» к Федоровой Е.А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился к мировому судье судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула с иском к Федоровой Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** рублей *** копеек.
Определением мирового судьи судебного участка №7 Индустриального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованию ст. 132 ГПК Российской Федерации. Истцу предложено представить развернутый расчет сумм, подлежащих взысканию, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Русфинанс Банк», не согласившись с вышеуказанным определением, подал частную жалобу на определение мирового судьи, в которой просит вышеуказанное определение отменить и направить исковое заявление мировому судье на стадию принятия. В обоснование частной жалобы указал, что к исковому заявлению истцом приложен расчет задолженности клиента в 2-х экземплярах. Расчет задолженности, представленный истцом, произведен согласно Положению ЦБ Российской Федерации № 39-П от 26.06.1998 года о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками, и отражения указанных операций по счетам бухгалтерского учета, а также а с учетом требований антимонопольной службы. Данный расчет полностью соответствует условиям кредитного договора. Расчет задолженности клиента для суда содержит полную информацию по срокам ежемесячных платежей, процентов, штрафных санкций и выплат, производимых должником в счет погашения долга, а также расчет сумм, подлежащих оплате, но не уплаченных заемщиком. Расчет задолженности клиента для суда – официальный документ, представленный в оригинале, заверенный круглой печатью организации и подписью уполномоченного представителя.
Исследовав материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.8 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Истцом к исковому заявлению приложен расчет взыскиваемых сумм, подписанный представителем истца по доверенности Баюшевой А.В., заверенный печатью ООО «Русфинас Банк». Расчет приложен в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле, (л.д.***).
Из представленного расчета следует, что он содержит полную информацию по срокам и размерам ежемесячных платежей, процентов, штрафных санкций и суммах, внесенных Федоровой Е.А., а также расчет сумм, не уплаченных данным заемщиком.
Согласно ч. 1 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.
В соответствии со ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в порядке апелляционного производства является, в том числе нарушение или неправильное применение норм материального или норм процессуального права.
Суд полагает, что определение мирового судьи подлежит отмене, а исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Федоровой Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению мировому судье на стадию принятия к производству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.328,329,333,334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Частную жалобу ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Отменить определение мирового судьи судебного участка № 7 Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Русфинанс Банк» к Федоровой Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.
Направить исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Федоровой Е.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита мировому судье судебного участка № 7 Индустриального района г. Барнаула на стадию принятия.
Верно, судья Л.Ю. Лапина