№ 11-191/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2012 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Демченко И.А.,
при секретаре Шашовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» на определение мирового судьи судебного участка №*** Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Антух Е.П. о взыскании денежных средств без движения,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка №*** Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Антух Е.П. о взыскании денежных средств оставлено без движения.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи, представитель истца ООО «Русфинанс Банк» Люлева Е.Д. подала частную жалобу, в которой просит определение отменить, полагая, что суд необоснованно оставил исковое заявление без движения, так как представленные к исковому заявлению копия доверенности представителя ООО «Русфинанс Банк» на имя ФИО1, а также ксерокопии документов, приложенных к заявлению, заверенные представителем истца, являются надлежаще заверенными документами.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Согласно ст. 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя истца.
В силу положений ст. 53 ГПК Российской Федерации полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
Как следует из материалов дела, в нарушение требований указанной статьи, исковое заявление подписано представителем истца ООО «Русфинанс Банк», при этом к исковому заявлению приложена не заверенная в установленном законом порядке копия доверенности представителя.
Довод частной жалобы о том, что представленные к исковому заявлению копия доверенности представителя ООО «Русфинанс Банк» на имя ФИО1, а также ксерокопии документов, приложенных к заявлению, заверенные представителем истца, являются надлежаще заверенными документами, не может быть принят во внимание, так как представитель истца не является руководителем ООО «Русфинанс Банк», и наделение представителя истца полномочиями на заверение копий документов не свидетельствует о том, что ему предоставлено право на заверение доверенности, наделяющей его правом представлять интересы организации в суде.
С учетом изложенного, определение мирового судьи об оставлении искового заявления без движения является законным и обоснованным, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения частной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК Российской Федерации суд,
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № *** Индустриального района города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Антух Е.П. о взыскании денежных средств без движения - оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья И.А. Демченко
***
***
***
***