*** Дело № 11-151/2012
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2012 года г.Барнаул
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Куличковой Л.Г.,
при секретаре Мезенцевой С.С.,
с участием представителя истца Бесединой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-Эксплуатационный участок №30 города Барнаула» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Белоусовой Л.Э., Белоусова В.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-Эксплуатационный участок №*** города Барнаула» об обязании произвести перерасчет,
УСТАНОВИЛ:
Белоусова Л.Э., Белоусов В.Н. обратились к мировому судье судебного участка №3 Индустриального района г.Барнаула с иском к МУП «ЖЭУ №30 г.Барнаула» об обязании произвести перерасчет, ссылаясь на решение Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ о признании незаконным решения общего собрания собственников об утверждении тарифа за текущее содержание жилья. Просили произвести перерасчет за текущее содержание жилья по тарифу *** руб. за *** кв.м. жилья начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением мирового судьи судебного участка №3 Индустриального района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Белоусовой Л.Э., Белоусова В.Н. удовлетворены.
Суд решил: Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-Эксплуатационный участок №30 города Барнаула» произвести перерасчет платы за текущее содержание жилья Белоусовой Л.Э., Белоусову В.Н. с ДД.ММ.ГГГГ исходя из тарифа *** рублей *** копеек.
Не согласившись с указанным решением, представитель ответчика МУП «ЖЭУ№30 г.Барнаула» подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи отменить, в связи с нарушением норм материального права.
Истцы Белоусова Л.Э., Белоусов В.Н. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.До начала судебного заседания в адрес суда поступило ходатайство ООО МУП «ЖЭУ№30 г.Барнаула» за подписью представителя по доверенности Романосовой В.В. об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства. Представитель истца Беседина О.С. не возражала против прекращения по производства по апелляционной жалобе. В силу ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобам, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами. Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны. Сведений, свидетельствующих о недобровольности и неосознанности характера действий ответчика при обращении с указанным заявлением об отказе от апелляционной жалобы, суду не представлено. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства по делу. Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судОПРЕДЕЛИЛ : Принять отказ Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-Эксплуатационный участок №30 города Барнаула» от апелляционной жалобы. Апелляционное производство по гражданскому делу по иску Белоусовой Л.Э., Белоусова В.Н. к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-Эксплуатационный участок №30 города Барнаула» об обязании произвести перерасчет прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента вынесения.
Судья Л.Г. Куличкова