Дело  Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена года г. Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Куличковой Л.Г.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО о признании предварительного договора заключенным,

установил:

ФИО1 обратилась в ... суд ... с иском к ООО о признании предварительного договора о долевом участии в строительстве жилого дома от Дата обезличена заключенным.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от Дата обезличена года дело передано по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила признать предварительный договор от Дата обезличена г. Номер обезличен договором в долевом строительстве, зарегистрировать договор, компенсировать моральный вред в размере 5 000 рублей, взыскать судебные расходы в размере 10 000 рублей.

            В судебное заседание, назначенное на 13 часов 00 минут Дата обезличена года, в 13-30 часов Дата обезличена года истец не явился, извещался по указанному в исковом заявлении адресу судебными повестками. О причинах неявки суду не сообщил.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

             Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о его времени и месте надлежащим образом.

 В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

            Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ООО о признании предварительного договора заключенным, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п.7 ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

             Исковое заявление ФИО1 к ООО о признании предварительного договора заключенным оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе повторно обратиться в суд с подобным исковым заявлением.   

    Судья:                                                                                                                   Л.Г. Куличкова