Дело Номер обезличен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 мая 2010 года город Барнаул

 Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Юрьевой М.А.,

при секретаре ФИО0,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ ФИО6 к ФИО2 ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ТСЖ ФИО6 обратился в суд с иском к  ФИО2, ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги в сумме 75 369 рублей 92 копейки. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ответчики являются собственниками квартиры Номер обезличен ... в г. Барнауле. Ответчики не оплачивают жилищно-коммунальные услуги с Дата обезличена по настоящее время. Должникам неоднократно предложено добровольно произвести оплату долга, однако это требование ими не выполнено.

Представитель истца ТСЖ ФИО6 в судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

         Дата обезличена года представитель истца ТСЖ ФИО6  также не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, что подтверждается распиской. 

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

         В соответствие со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о  разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         Поскольку в соответствии со ст.9 ГК РФ каждый вправе выбирать способ восстановления нарушенного права, как и отказаться от него, то у суда в настоящее время отсутствуют основания для рассмотрения требований истца, который дважды по неизвестной причине не явился в судебные заседания.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

При подаче искового заявления в суд истцом ТСЖ ФИО6 уплачена государственная пошлина в размере 2 461 рубль 10 копеек, которая подлежит возврату.

В силу ст. 333.40 НК РФ возврат уплаченной госпошлины производится по заявлению плательщика госпошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена госпошлина. Возврат суммы уплаченной госпошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

         Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения исковое заявление ТСЖ ВСК «ФИО6 к ФИО2 ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Возвратить ТСЖ ФИО6 уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере 2 461  (две тысячи четыреста шестьдесят один ) рубль 10 копеек по платежному поручению Номер обезличен от Дата обезличена.

Налоговым органам произвести на основании данного определения возврат уплаченной государственной пошлины.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Истец вправе повторно обратиться в суд с подобным исковым заявлением.

Судья М.А. Юрьева