О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            Дата обезличенаг.Индустриальный районный суд г.Барнаула в составе судьи Новоселовой Е.Г., при секретаре ФИО0, с участием:

представителя истца: ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ФИО5  к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

            Истец ОАО ФИО5 /далее по тексту Банк/  обратился в  суд с иском к  ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата обезличенаг. в сумме 575 929 рублей 19 коп., судебных расходов и обращении взыскания на заложенное транспортное средство марки Номер обезличен, 2003 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя -   Номер обезличен, номер кузова – Номер обезличен, цвет кузова – белый (серебристый), указав на то, что с  апреля 2009г. ответчик перестал производить оплату периодических платежей по кредитному договору.

            В судебном заседании представитель истца ФИО3 уточнил исковые требования и связи с  частичным гашением ответчиком задолженности по кредитному договору просил взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата обезличенаг. в сумме 365 929 рублей 19 коп., обратить взыскание на заложенное транспортное средство, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 370 000 рублей 00 коп. по согласованию с ответчиком.

 Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежаще, обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, признав исковые требования Банка в полном объеме и выразил свое согласие на определение начальной продажной стоимости реализуемого на торгах автомобиля в сумме 370 000 рублей 00 коп.

            В соответствии со ст.39,173,198 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования истца, суд принимает признание ответчиком иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в этом случае в мотивировочной части решения указывается на признание ответчиком иска и принятие его судом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о законности требований истца и соответственно принятии признания ответчиком иска по следующим основаниям:

судом установлено, что Дата обезличенаг. между Банком и ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого истец взял на себя обязательства по передаче ответчику денежных средств в сумме 829 900 рублей 00 коп. сроком на 60 месяцев под 15,5 процента годовых на приобретение автомобиля, который согласно соглашению сторон 2007г. является предметом залога. л.д.46-75)

Дата обезличенаг. в адрес ответчика Банком направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору согласно п.4.1.1. Общих условий предоставления кредита на приобретение автомобиля в связи с нарушением обязательств по кредитному договору. л.д.63-64)

Условия кредитного договора соответствуют требованиям ст.309,310, 450, 810, 813, 819 Гражданского кодекса РФ, факт нарушения денежного обязательства признан ответчиком, в связи с чем сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно п.14 заявления на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог, раздела 8 Общих условий залогом транспортного средства обеспечивается возврат заемщиком суммы кредита, судебных расходов, связанных с реализацией прав по договору, что в соответствии со ст.349-350 ГК РФ и ст.28.1 Закона РФ «О залоге»  является основанием для обращения взыскания на данное имущество.

 Принимая во внимание, что начальная продажная стоимость автомобиля в размере 370 000 рублей 00 коп. согласована сторонами, что предоставляет суду право определить начальную продажную цену автомобиля в сумме 370 000 рублей 00 коп и вынести решение об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ помимо этого с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО ФИО5   к ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО ФИО5 задолженность по кредитному договору в сумме 365 929 рублей 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 979 рублей 65 коп., а всего: 372 908 рублей 84 коп.

            Обратить взыскание на транспортное средство марки  Номер обезличен, 2003 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, номер двигателя -  Номер обезличен, номер кузова – Номер обезличен, цвет кузова – белый (серебристый), принадлежащий ФИО2 путем продажи на публичных торгах, определив начальную продажную цену в размере 370 000 рублей 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней.

Судья Е.Г. Новоселова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200