ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ       

г. Барнаул Дата обезличена года  

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:     

председательствующего судьи Арбачаковой А.В.

при секретаре ФИО1

с участием представителя истца- ФИО2 по доверенности от Дата обезличенаг.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к ФИО3 ФИО3 об обязании выписать из домовой книги, снять с регистрационного учета, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 ФИО3 об обязании ФИО11 ... ... выписать ФИО3 из домовой книги по адресу: ..., ... ...; обязании Управление по делам миграции ГУВД АК снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ...; взыскании затраченных на оплату коммунальных услуг денежных средств в размере 2 410,59 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей, почтовых расходов в сумме 33,15 рублей, расходов на оформление доверенности в сумме 400 рублей, на оплату госпошлины в размере 800 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником дома по ... в ... в .... В доме зарегистрированы по месту жительства истец и ответчик, который фактически в декабре 2009г. из дома выехал, однако с регистрационного учета не снялся, коммунальные платежи не оплачивает.

Согласно представленному расчету, просит взыскать расходы за потребленную в декабре 2009г.- марте 2010г. электроэнергию, газ, а также воду.

Определением Индустриального районного суда г. Барнаула от Дата обезличенаг. в связи с отказом от иска в части прекращено производство в части исковых требований: об обязании ФИО11 ... ... выписать ФИО3 из домовой книги по адресу: ..., ..., ...; обязании Управление по делам миграции ГУВД АК снять ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ....

            В судебное заседание истец, представители ответчиков не явились, извещались путем направления судебных повесток.

            Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, поддержавшую заявленные требования и пояснившую, что заявленная ко взысканию сумма- это понесенный истцом убытки в размере 50%, поскольку являясь инвалидом при отсутствии регистрации в доме ответчика ей была бы предоставлена 50% льгота по оплате, за предоставлением которой в соответствующие организации-  в письменном виде истец не обращалась, суд приходит к следующему:

            Согласно договору купли- продажи от Дата обезличенаг. л.д. Номер обезличен) ФИО3 продал ФИО4 земельный участок с расположенным на нем жилым домом по ... ... .... На момент заключения договора в доме были зарегистрированы истец и ответчик, что так же подтверждается выпиской из домовой книги л.д.11).

            Право собственности истца на указанную недвижимость подтверждается свидетельством о госрегистрации права л.д. Номер обезличен).

Согласно данным КАБ, ФИО3 на момент рассмотрения дела снялся с регистрационного учета по месту жительства со спорного адреса.

Собственник жилого помещения, в соответствии со ст.30 ЖК РФ, несет бремя содержания данного жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанность и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В соответствие со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Соглашения о порядке пользования жилым помещением между истцом и ответчиком не предоставлено.

По сведениям ООО «Барнаульского водоканала» л.д.Номер обезличен), как инвалиду ФИО4 была предоставлена льгота, согласно справке л.д. Номер обезличен)  истец состоит на учета в УСЗН по ...у ... по предоставлению компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и как инвалид 3 группы получает ежемесячную денежную компенсацию с Дата обезличенаг. л.д.Номер обезличен), что опровергает доводы о не предоставлении льготы.

Квитанциями подтверждены понесенные собственником жилого помещения расходы: за газоснабжение в размере 4 055,2 рублей, холодное водоснабжение в размере 98,37 рублей, электроэнергию в размере 667,66 рублей, оплата произведена по текущим показателям.

Учитывая сведения УСЗН, Водоканала, сведения в квитанциях о произведенной оплате с учетом потребленных услуг (по текущим показателям), сведения в иске о не проживании ответчика в доме истца с декабря 2009г., требование о взыскании с ответчика в качестве возмещения денежных средств, истраченных истцом на оплату коммунальных услуг, в размере 2 410,59 рублей, удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой59 ГК РФ и статьей 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а так же в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Истец является инвалидом 3 группы по общему заболеванию, с ограничением к трудовой деятельности 1 степени, инвалидность установлена бессрочно, освидетельствование от 2001г. л.д. Номер обезличен).

Согласно представленным меддокументам л.д. Номер обезличен), истцу были оказаны платные медуслуги (кардиолог, эндокринолог, УЗИ), Дата обезличенаг. бригадой скорой медицинской помощи в  связи с  астеническим синдромом, диффузноузловым зобом была оказана медпомощь л.д.Номер обезличен). Согласно выписке из медкарты л.д.Номер обезличен), истец страдает рядом заболеваний.

Вместе с тем связь указанных заболеваний, обострение заболевания Дата обезличенаг. с действиями ответчика, его вина не установлена, при этом суд так же учитывает, что истец страдает рядом заболеваний длительное время, (освидетельствование с установлением 3 группы инвалидности по общему заболеванию от Дата обезличенаг.). В связи с чем требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежит.

В связи с отказом в иске в соответствии со ст. 98,100 ГПК РФ судебные издержки взысканию с ответчика не подлежат.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО4 к ФИО3 ФИО3 о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме в  Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья А.В. Арбачакова

Мотивированное решение принято Дата обезличенаг.

На Дата обезличенаг. решение в законную силу не вступило

Секретарь с/з ФИО1