Дело Номер обезличен ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 мая 2010 года город Барнаул Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Масликовой И.Б., при секретаре ФИО0, с участием истца ФИО5, представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3 о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования и нечинении препятствий в пользовании квартирой, УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Индустриальный районный суд г.Барнаула с иском к ФИО2, ФИО3 о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования и нечинении препятствий в пользовании квартирой. В обоснование иска указал, что стороны являются собственниками квартиры Номер обезличен по ... в ... в равных долях по 1/3 доли в праве собственности. С июля 2009 года ответчики не впускают истца в спорную квартиру, чем препятствуют осуществлению его прав собственника, в связи с чем истец вынужден снимать в аренду иное жилое помещение. Согласно выписке из технического паспорта квартира общей площадью 57,5 кв.м., жилой – 37,0 кв.м. состоит из 9 помещений 3 из которых являются жилыми комнатами (площадью 8,5, 17,0 и 11,5 кв.м. соответственно). Истец просит вселить его в спорную квартиру и определить порядок пользования по которому: передать ему комнату под номером Номер обезличен (17,0 кв.м), ответчикам комнаты Номер обезличен (8,5 кв.м.) и Номер обезличен (11,5 кв.м.); помещения под номерами 1, 4, 5, 6, 8, 9 – коридор, коридор, совмещенный санузел, кладовую, кухню, шкаф оставить в совместном пользовании сторон, обязать ответчиков не чинить препятствий в пользования жилым помещением. В судебном заседании стороны представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. ФИО4, ФИО3, ФИО5 установили следующий порядок пользования квартирой Номер обезличен, расположенной по адресу: ... ...: 2. передать в пользование ФИО5 жилую комнату площадью 8,5 кв.м., обозначенную под Номер обезличен в Техническом паспорте ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»; передать в пользование ФИО4, ФИО3 жилые комнаты площадью 17,0 кв.м. и 11,5 кв.м., обозначенные под номерами Номер обезличен и Номер обезличен в Техническом паспорте ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 2. при условии определения порядка пользования в соответствии с п.1 мирового соглашения ФИО4, ФИО3 обязуются вселить ФИО5 в квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ... ... и не чинить препятствий ФИО5 в пользовании спорным объектом недвижимости. 3. ответчики уведомлены, что мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению. 4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении, представленном суду и удостоверены подписями сторон. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст.100 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. В заявлении сторонами вопрос о возмещении судебных расходов не разрушен. Истец и представитель истца не настаивали на взыскании с ответчиков судебных расходов. Не заявили также о присуждении расходов на оплату услуг представителя. При указанных обстоятельствах у суда не имеется основания для взыскания судебных расходов с ответчиков в пользу истца, что не лишает последнего права обращения с указанными требованиями в заявительном порядке в рамках настоящего дела. Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, чьих-либо прав и законных интересов не нарушают, суд полагает возможным утвердить его в предложенной сторонами редакции. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд, ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО5, ФИО4, ФИО3, по условиям которого: 1. ФИО4, ФИО3, ФИО5 установили следующий порядок пользования квартирой Номер обезличен, расположенной по адресу: ... ...: 2. передать в пользование ФИО5 жилую комнату площадью 8,5 кв.м., обозначенную под Номер обезличен в Техническом паспорте ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»; передать в пользование ФИО4, ФИО3 жилые комнаты площадью 17,0 кв.м. и 11,5 кв.м., обозначенные под номерами Номер обезличен и Номер обезличен в Техническом паспорте ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» 2. при условии определения порядка пользования в соответствии с п.1 мирового соглашения ФИО4, ФИО3 обязуются вселить ФИО5 в квартиру Номер обезличен, расположенную по адресу: ... ... и не чинить препятствий ФИО5 в пользовании спорным объектом недвижимости. 3. ответчики уведомлены, что мировое соглашение, неисполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению. Прекратить производство по делу по иску ФИО5 к ФИО4, ФИО3 о вселении в жилое помещение, определении порядка пользования и нечинении препятствий в пользовании квартирой. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней через Индустриальный районный суд города Барнаула. Судья Верно, судья: И.Б. Масликова