12 мая 2010 года город Барнаул Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Масликовой И.Б., при секретаре ФИО0, с участием истца ФИО3, ответчика ФИО2, представителя третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль и выплате денежной компенсации, УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, в котором просила признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на автомобиль ***, Номер обезличен года выпуска, стоимостью Номер обезличен рублей, указывая на то, что указанный автомобиль является из совместной с ответчиком собственностью. В ходе рассмотрения дела истица уточнила требования и просила признать право собственности на указанный выше автомобиль за собой, взыскав в пользу ответчика денежную компенсацию в размере Номер обезличен рублей. В судебном заседании от истицы ФИО3 поступило заявление, в котором она просит прекратить производство по делу в связи с добровольным отказом от иска. Право истца отказаться от иска предусмотрено ст.39 ГПК РФ; отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия отказа от иска, принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, согласно которым вторичное обращение истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, - истице ФИО3 разъяснены, о чем свидетельствует запись в заявлении об отказе истца иска. Учитывая нормы ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ истицы ФИО3 от исковых требований о признании права собственности на автомобиль и выплате денежной компенсации, предъявленных к ФИО2, и прекратить производство по делу. В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска. Уплата госпошлины истцом ФИО3 в размере 6 700 руб. подтверждается квитанцией от Дата обезличена года и должна быть возвращена плательщику. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 220, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль и выплате денежной компенсации прекратить в связи с отказом истца от исковых требований. Межрайонной ИФНС № 14 по Алтайскому краю произвести ФИО3 возврат государственной пошлины в размере Номер обезличен рублей, оплаченной по квитанции от Дата обезличена года. Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья И.Б. Масликова